Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.

En el momento actual, en el que en España parecen abrirse las puertas a una jurisdicción universal en materia de crímenes de derecho internacional, resulta de interés científico conocer las experiencias de otros Estados. Aquí se presenta el caso de Canadá, país cuya particular trayectoria en la mate...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Torroja Mateu, Helena
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2006
País:España
Institución:Universidad de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/206810
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/206810
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Dret penal internacional
Crims contra la humanitat
Crims de guerra
Jurisdicció (Dret internacional)
International offenses
Crimes against humanity
War crimes
Jurisdiction (International law)
id ES_8c5a8b72fa41dd17a6899e8bbcb61bcd
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/206810
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.Torroja Mateu, HelenaDret penal internacionalCrims contra la humanitatCrims de guerraJurisdicció (Dret internacional)International offensesCrimes against humanityWar crimesJurisdiction (International law)En el momento actual, en el que en España parecen abrirse las puertas a una jurisdicción universal en materia de crímenes de derecho internacional, resulta de interés científico conocer las experiencias de otros Estados. Aquí se presenta el caso de Canadá, país cuya particular trayectoria en la materia ha merecido la calificación de "made in Canada solution". A diferencia nuestra, Canadá tiene una historia social, política y jurídica en este ámbito marcada por la entrada en el país de numerosos criminales nazis tras la Segunda Guerra Mundial. Entonces y por algunos años, del país pudo decirse que era un “refugio seguro” para aquellos individuos que hubieran cometido dichos crímenes. Tales fueron las críticas y denuncias que en múltiples ocasiones, el Gobierno canadiense se vio compelido a declarar públicamente lo que hoy sigue afirmando cada vez que presenta su Programa anual sobre Crímenes de Guerra: “The policy of the Government of Canada is unequivocal. Canada will not be a safe haven for persons involved in war crimes, crimes against humanity or other reprehensible acts”. Que Canadá no sea hoy un refugio seguro para tales criminales es una afirmación que ha de corroborarse no sólo con un análisis de su legislación, sino también con el estudio de las políticas criminales de la fiscalía y la práctica de los tribunales. Lo que sí puede afirmarse a priori es el empeño de este país por lograr que no lo sea a lo largo de una trayectoria iniciada a mediados de los años setenta y que perdura hasta nuestros días. Además, parece oportuno analizar el camino seguido en el orden interno por un país que en el orden internacional ha mostrado un interés implacable en la lucha contra la impunidad. La legislación actual en la materia - Ley de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, de 29 de junio de 2000 - está directamente marcados por las reformas legales y prácticas judiciales anteriores. Tal como indica su preámbulo, el objeto y fin de esta Ley es incorporar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 18 de julio de 1998, enmendando a su vez varias leyes canadienses.Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales2006info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/206810Articles publicats en revistes (Dret Penal i Criminologia, i Dret Internacional Públic i Relacions Internacional)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaEspañolReproducció del document publicat a:Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2006, num.11, p. 1-27(c) Torroja Mateu, H., 2006info:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/2068102026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.
title Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.
spellingShingle Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.
Torroja Mateu, Helena
Dret penal internacional
Crims contra la humanitat
Crims de guerra
Jurisdicció (Dret internacional)
International offenses
Crimes against humanity
War crimes
Jurisdiction (International law)
title_short Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.
title_full Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.
title_fullStr Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.
title_full_unstemmed Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.
title_sort Competencia y jurisdicción canadiense en materia de crímenes de derecho internacional: el camino hacia un refugio inseguro.
dc.creator.none.fl_str_mv Torroja Mateu, Helena
author Torroja Mateu, Helena
author_facet Torroja Mateu, Helena
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Dret penal internacional
Crims contra la humanitat
Crims de guerra
Jurisdicció (Dret internacional)
International offenses
Crimes against humanity
War crimes
Jurisdiction (International law)
topic Dret penal internacional
Crims contra la humanitat
Crims de guerra
Jurisdicció (Dret internacional)
International offenses
Crimes against humanity
War crimes
Jurisdiction (International law)
description En el momento actual, en el que en España parecen abrirse las puertas a una jurisdicción universal en materia de crímenes de derecho internacional, resulta de interés científico conocer las experiencias de otros Estados. Aquí se presenta el caso de Canadá, país cuya particular trayectoria en la materia ha merecido la calificación de "made in Canada solution". A diferencia nuestra, Canadá tiene una historia social, política y jurídica en este ámbito marcada por la entrada en el país de numerosos criminales nazis tras la Segunda Guerra Mundial. Entonces y por algunos años, del país pudo decirse que era un “refugio seguro” para aquellos individuos que hubieran cometido dichos crímenes. Tales fueron las críticas y denuncias que en múltiples ocasiones, el Gobierno canadiense se vio compelido a declarar públicamente lo que hoy sigue afirmando cada vez que presenta su Programa anual sobre Crímenes de Guerra: “The policy of the Government of Canada is unequivocal. Canada will not be a safe haven for persons involved in war crimes, crimes against humanity or other reprehensible acts”. Que Canadá no sea hoy un refugio seguro para tales criminales es una afirmación que ha de corroborarse no sólo con un análisis de su legislación, sino también con el estudio de las políticas criminales de la fiscalía y la práctica de los tribunales. Lo que sí puede afirmarse a priori es el empeño de este país por lograr que no lo sea a lo largo de una trayectoria iniciada a mediados de los años setenta y que perdura hasta nuestros días. Además, parece oportuno analizar el camino seguido en el orden interno por un país que en el orden internacional ha mostrado un interés implacable en la lucha contra la impunidad. La legislación actual en la materia - Ley de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, de 29 de junio de 2000 - está directamente marcados por las reformas legales y prácticas judiciales anteriores. Tal como indica su preámbulo, el objeto y fin de esta Ley es incorporar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 18 de julio de 1998, enmendando a su vez varias leyes canadienses.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/206810
url https://hdl.handle.net/2445/206810
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a:
Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2006, num.11, p. 1-27
dc.rights.none.fl_str_mv (c) Torroja Mateu, H., 2006
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv (c) Torroja Mateu, H., 2006
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Dret Penal i Criminologia, i Dret Internacional Públic i Relacions Internacional)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869412911319875584
score 15,300719

Similares en LA Referencia