Preclusión, cosa juzgada y seguridad jurídica. A vueltas con el artículo 400 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
El trabajo aborda las diferencias y los puntos de contacto entre dos instituciones básicas del Derecho Procesal, la preclusión y la cosa juzgada, para terminar formulando la tesis de que las normas reguladoras de la preclusión y de la cosa juzgada deben ser objeto de una interpretación restrictiva e...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/24949 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/24949 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 341.94 Derecho Proceso civil Cosa juzgada Preclusión Seguridad jurídica Law Civil procedure Res judicata Preclusion Legal certainty Derecho procesal Jurisprudencia Derecho civil 56 Ciencias Jurídicas y Derecho 5602.03 Filosofía del Derecho 5605.02 Derecho Civil |
| Sumario: | El trabajo aborda las diferencias y los puntos de contacto entre dos instituciones básicas del Derecho Procesal, la preclusión y la cosa juzgada, para terminar formulando la tesis de que las normas reguladoras de la preclusión y de la cosa juzgada deben ser objeto de una interpretación restrictiva en virtud de la “vertiente subjetiva” del principio de seguridad jurídica. |
|---|