El devenir de la "Grammaire générale et raisonnée" y su significación histórico-epistemológica
La “Grammaire générale et raisonnée”, conocida comúnmente con el nombre de “Grammaire de Port-Royal”, fue el resultado de la colaboración del gramático y pedagogo Claude Lancelot (1616-1695) y del filósofo y teólogo Antoine Arnauld (1612-1694). El cuarto centenario del nacimiento de Lancelot y el ci...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/30257 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10017/30257 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Claude Lancelot Grammaire générale et raisonnée Recepción Influjo Ediciones Historia de la lingüística Mutación epistemológica Influence Editions History of linguistics Epistemological change Reception Humanidades Lingüística Humanities Linguistics |
| Sumario: | La “Grammaire générale et raisonnée”, conocida comúnmente con el nombre de “Grammaire de Port-Royal”, fue el resultado de la colaboración del gramático y pedagogo Claude Lancelot (1616-1695) y del filósofo y teólogo Antoine Arnauld (1612-1694). El cuarto centenario del nacimiento de Lancelot y el cincuentenario del inicio de la renovación del interés por la "GGR" (con las obras de Chomsky y Foucault, y la edición de Brekle) son una buena ocasión para recordar esta obra, una de las más importantes en la historia de la gramática y de la teoría del lenguaje. Este artículo describe la historia de la "GGR" (recepción, influjo y ediciones) desde su concepción y publicación hasta nuestros días, con una especial consideración hacia la figura de Lancelot. El artículo aspira a probar que los modelos historiográficos disponibles no logran explicar esta evolución, lo suficientemente importante y representativa para servir al propósito de poner de relieve la necesidad de idear un modelo alternativo de enfoque para la historia de la lingüística. Por último, el trabajo también aborda la discutida cuestión de si la "GGR" representó una mutación epistemológica y, si fue así, de qué forma aconteció. |
|---|