Objetividad moral sin realismo robusto: comentarios sobre Enoch
En este trabajo voy a intentar defender lo que me parece un argumento sólido a favor de la objetividad de la moral y criticar los que me parecen argumentos no concluyentes a favor del realismo moral no-naturalista. Solo me ocuparé de los argumentos en los que Enoch defiende y argumenta la parte cons...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Pompeu Fabra |
| Repositorio: | Repositorio Digital de la UPF |
| OAI Identifier: | oai:repositori.upf.edu:10230/60971 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10230/60971 http://dx.doi.org/10.52292/j.dsc.2015.2423 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Imparcialidad Objetividad moral Realismo moral |
| Sumario: | En este trabajo voy a intentar defender lo que me parece un argumento sólido a favor de la objetividad de la moral y criticar los que me parecen argumentos no concluyentes a favor del realismo moral no-naturalista. Solo me ocuparé de los argumentos en los que Enoch defiende y argumenta la parte constructiva del libro: las tesis fundamentales que caracterizan su enfoque filosófico. |
|---|