Modelos de imputación penal a personas jurídicas: estudio comparado de los sistemas español y chileno
La tesis se dedica al estudio comparado de los ordenamientos jurídicos de España y Chile en lo concerniente a la regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Para ello se comienza examinando el escenario delictivo que justifica el establecimiento de dicha responsabilidad, para l...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | España |
| Institución: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/285167 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10803/285167 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Responsabilitat penal Responsabilidad penal Corporate criminal Persones jurídiques Personas jurídicas Viability Ciències Socials 343 |
| Sumario: | La tesis se dedica al estudio comparado de los ordenamientos jurídicos de España y Chile en lo concerniente a la regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Para ello se comienza examinando el escenario delictivo que justifica el establecimiento de dicha responsabilidad, para luego analizar las limitaciones que presentan los instrumentos normativos tradicionales de corte individual para solucionar las dificultades que presentan los delitos cometidos en el contexto de empresas altamente especializadas, habitualmente presentes en el sistema de producción contemporáneo. A continuación, se exponen los modelos imperantes en el Derecho comparado, que son agrupados en tres categorías: los de identificación, los vicariales y los integrales u holísticos. Asimismo, se analizan los instrumentos internacionales que abordan la responsabilidad de la empresa y los elementos y categorías que usualmente son tenidos en cuenta para su configuración. La última parte se destina al análisis de los modelos de imputación de responsabilidad penal que rigen en España y Chile, clasificándolos según las nomenclaturas utilizadas en el Derecho comparado y en la doctrina. Para ello, se expone el debate doctrinal en torno a la idoneidad y las ventajas y desventajas de cada modelo; y, asimismo, acerca de la clasificación en que resultarían incluidos el español y el chileno. Finalmente, se aborda la configuración legal de los modelos en ambos países y se examinan las distintas categorías que los integran, así como las condiciones de imputación que hacen procedente la responsabilidad penal de las personas jurídicas. |
|---|