Estudio comparativo de dos anestésicos locales en cirugía bucal: bupivacaína y articaína.

El objetivo de este estudio es la comparación en cirugía bucal entre dos anestésicos locales: la bupivacaína y articaína. Los pacientes mostraron mayor preferencia por la articaína, ya que con la bupivacaína mostraron mayor dolor e inflamación. La articaína parece ser un anestésico más apropiado par...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Trullenque Eriksson, Anna
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2009
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/54533
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/54533
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:616.314-089.5
Anestesia en odontología
Anaesthesic in dentistry
Bupivacaína
Bupivacaine
Articaína
Articaine
Anestesia odontológica
Descripción
Sumario:El objetivo de este estudio es la comparación en cirugía bucal entre dos anestésicos locales: la bupivacaína y articaína. Los pacientes mostraron mayor preferencia por la articaína, ya que con la bupivacaína mostraron mayor dolor e inflamación. La articaína parece ser un anestésico más apropiado para la extracción de terceros molares inferiores debido a la menor duración de su efecto anestésico en los tejidos blandos, menor dolor por los pacientes en el postoperatorio inmediato y a la preferencia personal de los pacientes por este fármaco. //The aim of this work is the comparation between two local anaesthesics in the surgery of the mouth: bupivacaine and articaine. Patients demonstrated more preferences by articaine because the had more pain and inflammation with bupivacaine. Articaine is the anaesthesic more used in the extraction of low third molars because of its few anaesthesic effects (after the extraction), less pain in the inmediate postoperative and the personal preferences of patients by this anaesthesic.