Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional

Introducción: Se han descrito diferentes abordajes volares para para la osteosíntesis de las fracturas de radio distal; algunos de ellos acceden a través de la vaina del flexor carpi radialis (FCR) (Abordaje FCR), mientras que otros evitan abrirla (Abordaje Henry clásico). En la literatura no encont...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Scott-Tennent De Rivas, Ana, Forcada Calvet, Pau, Mustafa Gondolbeu, A., Prats Gispert, Laura, Bonjorn Martí, Marta
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:10459.1/464406
Acceso en línea:https://doi.org/10.1055/s-0043-1769601
https://hdl.handle.net/10459.1/464406
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Fractura de radio
Abordaje volar
Flexor carpi radialis
Vaina del tendón
id ES_8819eb18b71ae4c6d694ce36bcdd7dee
oai_identifier_str oai:recercat.cat:10459.1/464406
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional
Distal Radius Fracture Volar Approach and the flexor carpi radialis sheath. A Regional and National Questionnaire Survey
title Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional
spellingShingle Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional
Scott-Tennent De Rivas, Ana
Fractura de radio
Abordaje volar
Flexor carpi radialis
Vaina del tendón
title_short Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional
title_full Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional
title_fullStr Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional
title_full_unstemmed Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional
title_sort Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y Nacional
dc.creator.none.fl_str_mv Scott-Tennent De Rivas, Ana
Forcada Calvet, Pau
Mustafa Gondolbeu, A.
Prats Gispert, Laura
Bonjorn Martí, Marta
author Scott-Tennent De Rivas, Ana
author_facet Scott-Tennent De Rivas, Ana
Forcada Calvet, Pau
Mustafa Gondolbeu, A.
Prats Gispert, Laura
Bonjorn Martí, Marta
author_role author
author2 Forcada Calvet, Pau
Mustafa Gondolbeu, A.
Prats Gispert, Laura
Bonjorn Martí, Marta
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Fractura de radio
Abordaje volar
Flexor carpi radialis
Vaina del tendón
topic Fractura de radio
Abordaje volar
Flexor carpi radialis
Vaina del tendón
description Introducción: Se han descrito diferentes abordajes volares para para la osteosíntesis de las fracturas de radio distal; algunos de ellos acceden a través de la vaina del flexor carpi radialis (FCR) (Abordaje FCR), mientras que otros evitan abrirla (Abordaje Henry clásico). En la literatura no encontramos estudios que comparen si existen diferencias entre ellos. Nuestra hipótesis es que, a pesar de ello, existen diferentes opiniones al respecto entre los cirujanos que operan estas fracturas. Materiales y métodos: Se realizó una encuesta online a los miembros de la Societat Catalana de Cirurgia Ortopèdica i Traumatologia (SCCOT) y a los de la Sociedad Española de Cirugía de Mano (SECMA) a través de un cuestionario anónimo utilizando la plataforma de SurveyMonkey (Momentive Inc., San Mateo, California, EE. UU. www.momentive.ai) con el objetivo de valorar sus preferencias con respecto al manejo de la vaina del tendón del FCR. El análisis de las respuestas se realizó a través de tablas con filtros y tabulaciones cruzadas utilizando el software de análisis del mismo programa. Resultados: Desde Octubre 2020-2021 se obtuvieron 99 respuestas, 55 cirujanos de extremidad superior o mano y 41 cirujanos ortopédicos generales. 72,72% abren la vaina del FCR, 63% creen que ello facilita su cirugía. 21,21% prefiere respetar la vaina tendinosa y el 53% opinan que preservarla disminuye el riesgo de complicaciones, siendo el exceso de fibrosis y la lesión yatrogénica de las estructuras neurovasculares las más temidas. Conclusiones: Creemos que existe discrepancia de opiniones en cuanto al manejo de la vaina del tendón del FCR en el abordaje volar de las fracturas de radio distal y la justificación de elegir un abordaje u otro. Dada la alta incidencia de estas fracturas y la ausencia de análisis clínicos previos, los resultados obtenidos en esta encuesta podrían servir como base para la realización de estudios clínicos en el futuro.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://doi.org/10.1055/s-0043-1769601
https://hdl.handle.net/10459.1/464406
url https://doi.org/10.1055/s-0043-1769601
https://hdl.handle.net/10459.1/464406
dc.language.none.fl_str_mv Español
Inglés
language_invalid_str_mv Español
Inglés
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a https://doi.org/10.1055/s-0043-1769601
Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano, 2023, vol. 51, núm. 1, p. 16-22
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc-nd (c) SECMA Foundation, 2023
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv cc-by-nc-nd (c) SECMA Foundation, 2023
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv SECMA Foundation
publisher.none.fl_str_mv SECMA Foundation
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869412526140162048
spelling Abordaje Volar de las Fracturas de Radio Distal y la Vaina del Flexor Carpi Radialis. Una Encuesta Regional y NacionalDistal Radius Fracture Volar Approach and the flexor carpi radialis sheath. A Regional and National Questionnaire SurveyScott-Tennent De Rivas, AnaForcada Calvet, PauMustafa Gondolbeu, A.Prats Gispert, LauraBonjorn Martí, MartaFractura de radioAbordaje volarFlexor carpi radialisVaina del tendónIntroducción: Se han descrito diferentes abordajes volares para para la osteosíntesis de las fracturas de radio distal; algunos de ellos acceden a través de la vaina del flexor carpi radialis (FCR) (Abordaje FCR), mientras que otros evitan abrirla (Abordaje Henry clásico). En la literatura no encontramos estudios que comparen si existen diferencias entre ellos. Nuestra hipótesis es que, a pesar de ello, existen diferentes opiniones al respecto entre los cirujanos que operan estas fracturas. Materiales y métodos: Se realizó una encuesta online a los miembros de la Societat Catalana de Cirurgia Ortopèdica i Traumatologia (SCCOT) y a los de la Sociedad Española de Cirugía de Mano (SECMA) a través de un cuestionario anónimo utilizando la plataforma de SurveyMonkey (Momentive Inc., San Mateo, California, EE. UU. www.momentive.ai) con el objetivo de valorar sus preferencias con respecto al manejo de la vaina del tendón del FCR. El análisis de las respuestas se realizó a través de tablas con filtros y tabulaciones cruzadas utilizando el software de análisis del mismo programa. Resultados: Desde Octubre 2020-2021 se obtuvieron 99 respuestas, 55 cirujanos de extremidad superior o mano y 41 cirujanos ortopédicos generales. 72,72% abren la vaina del FCR, 63% creen que ello facilita su cirugía. 21,21% prefiere respetar la vaina tendinosa y el 53% opinan que preservarla disminuye el riesgo de complicaciones, siendo el exceso de fibrosis y la lesión yatrogénica de las estructuras neurovasculares las más temidas. Conclusiones: Creemos que existe discrepancia de opiniones en cuanto al manejo de la vaina del tendón del FCR en el abordaje volar de las fracturas de radio distal y la justificación de elegir un abordaje u otro. Dada la alta incidencia de estas fracturas y la ausencia de análisis clínicos previos, los resultados obtenidos en esta encuesta podrían servir como base para la realización de estudios clínicos en el futuro.Introduction: Different approaches have been described for volar plating of distal radius fractures. Accordingly, access to the deep volar compartment may be done through the flexor carpi radialis (FCR) tendon sheath (FCR approach) or between the radial artery and the FCR tendon, without violating the aforementioned sheath (classic Henry approach). We have not been able to find any study neither comparing both approaches nor focusing on the potential benefits or risks of each. Our hypothesis is that there is a disparity of opinion between surgeons operating distal radius fractures about which approach is better. Materials and methods: An anonymous internet cross-sectional self-completion questionnaire was sent as an email to the members of Societat Catalana de Cirurgia Ortopèdica i Traumatologia (SCCOT) as well as the members of the Sociedad Española de Cirugía de Mano (SECMA) in order to evaluate their preferences on how to manage the FCR tendon sheath during volar distal radius exposure. Analysis was done using SurveyMonkey analyzing software (Momentive Inc., San Mateo, California, EE. UU. www.momentive.ai) with cross-table data, and trends were extrapolated. Results: From October 2020-2021 a total of 99 answers were obtained, 55 Upper Limb/Hand and 41 General Orthopaedic Surgeons. 72,72% usually open the FCR sheath and 63% of them think this surgical gesture facilitates their surgery. 21,21% prefer to preserve FCR tendon sheath and 53% choose this approach because it causes less complications. Excessive scarring and iatrogenic neurovascular injury are the most feared complications. Conclusion: The disparity of opinions shown in this survey towards opening or preserving the FCR tendon sheath and the justification given might serve as a basis for designing clinical studies comparing both approaches.SECMA Foundation2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://doi.org/10.1055/s-0043-1769601https://hdl.handle.net/10459.1/464406reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)EspañolInglésReproducció del document publicat a https://doi.org/10.1055/s-0043-1769601Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano, 2023, vol. 51, núm. 1, p. 16-22cc-by-nc-nd (c) SECMA Foundation, 2023Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/oai:recercat.cat:10459.1/4644062026-05-29T05:05:01Z
score 15,812429

Similares en LA Referencia