El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes

RESUMEN. Partiendo de conectar dos de sus elementos innovadores (enfoque de derechos humanos y ODS 16), nos preguntamos por el modo en que la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible contempla el fortalecimiento institucional para los derechos humanos. Dado que este análisis ofrece resultados decep...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cacho Sánchez, Yaelle|||0000-0002-2398-2540
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:Universidad de Cantabria (UC)
Repositorio:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unican.es:10902/18256
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10902/18256
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Objetivos de Desarrollo Sostenible
Fortalecimiento institucional
Unión Europea
Convenio Europeo de Derechos Humanos
Principio de subsidiariedad
Sustainable Development Goals
Institutional strengthening
European Union
European Convention on Human Rights
Principle of subsidiarity
id ES_87a6ccfa8b451d48d82ac4bed9d7f0ee
oai_identifier_str oai:repositorio.unican.es:10902/18256
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenesInstitutional strengthening for respect of human rights: on the 2030 agenda: proposals to overcome its narrow marginsCacho Sánchez, Yaelle|||0000-0002-2398-2540Objetivos de Desarrollo SostenibleFortalecimiento institucionalUnión EuropeaConvenio Europeo de Derechos HumanosPrincipio de subsidiariedadSustainable Development GoalsInstitutional strengtheningEuropean UnionEuropean Convention on Human RightsPrinciple of subsidiarityRESUMEN. Partiendo de conectar dos de sus elementos innovadores (enfoque de derechos humanos y ODS 16), nos preguntamos por el modo en que la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible contempla el fortalecimiento institucional para los derechos humanos. Dado que este análisis ofrece resultados decepcionantes, se plantea la necesidad de buscar vías de solución que permitan asegurar el carácter universal y transformador del ODS 16 en esta materia. El propio marco de la Agenda ofrece algunas alternativas (planificación nacional, examen amplio de los indicadores mundiales, formulación de indicadores regionales), que ya están generando algunos interesantes desarrollos, como los indicadores utilizados por la UE o la propuesta del ODS 16+. Buscando otras posibilidades, proponemos una mirada a los sistemas regionales de protección de derechos humanos, en especial al sistema europeo. Consideramos que la reforma del CEDH es un campo sembrado de propuestas inspiradoras a tener en cuenta en el ámbito objeto de nuestro trabajo.ABSTRACT. Connecting two innovative features of the 2030 Agenda (the human rights approach and the SGD 16), we consider how it envisages the institutional strengthening for human rights. Assumed that this analysis provides disappointing results, finding possible ways to ensure the universal and transformational character of the SGD 16 on this matter is needed. The framework of the Agenda itself offers some alternatives (national planning, comprehensive review of the global indicators, formulation of regional indicators), which are generating some interesting developments, such as the indicators used by the EU or the proposal of the Goal 16+. Looking for other possibilities, we propose a glance at regional human rights protection systems, with a particular focus on the European system. We believe that the reform of the ECHR is a field strewn with inspirational proposals to be taken into account in our domain of work.Universidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversidad de Cantabria20192019-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10902/18256Revista de la Facultad de Derecho de México UNAM, Vol. 69, Nº 275-1, 2019, pp. 415-444reponame:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabriainstname:Universidad de Cantabria (UC)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.unican.es:10902/182562026-06-02T12:39:31Z
dc.title.none.fl_str_mv El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes
Institutional strengthening for respect of human rights: on the 2030 agenda: proposals to overcome its narrow margins
title El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes
spellingShingle El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes
Cacho Sánchez, Yaelle|||0000-0002-2398-2540
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Fortalecimiento institucional
Unión Europea
Convenio Europeo de Derechos Humanos
Principio de subsidiariedad
Sustainable Development Goals
Institutional strengthening
European Union
European Convention on Human Rights
Principle of subsidiarity
title_short El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes
title_full El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes
title_fullStr El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes
title_full_unstemmed El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes
title_sort El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la Agenda 2030: propuestas para superar sus estrechos márgenes
dc.creator.none.fl_str_mv Cacho Sánchez, Yaelle|||0000-0002-2398-2540
author Cacho Sánchez, Yaelle|||0000-0002-2398-2540
author_facet Cacho Sánchez, Yaelle|||0000-0002-2398-2540
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad de Cantabria
dc.subject.none.fl_str_mv Objetivos de Desarrollo Sostenible
Fortalecimiento institucional
Unión Europea
Convenio Europeo de Derechos Humanos
Principio de subsidiariedad
Sustainable Development Goals
Institutional strengthening
European Union
European Convention on Human Rights
Principle of subsidiarity
topic Objetivos de Desarrollo Sostenible
Fortalecimiento institucional
Unión Europea
Convenio Europeo de Derechos Humanos
Principio de subsidiariedad
Sustainable Development Goals
Institutional strengthening
European Union
European Convention on Human Rights
Principle of subsidiarity
description RESUMEN. Partiendo de conectar dos de sus elementos innovadores (enfoque de derechos humanos y ODS 16), nos preguntamos por el modo en que la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible contempla el fortalecimiento institucional para los derechos humanos. Dado que este análisis ofrece resultados decepcionantes, se plantea la necesidad de buscar vías de solución que permitan asegurar el carácter universal y transformador del ODS 16 en esta materia. El propio marco de la Agenda ofrece algunas alternativas (planificación nacional, examen amplio de los indicadores mundiales, formulación de indicadores regionales), que ya están generando algunos interesantes desarrollos, como los indicadores utilizados por la UE o la propuesta del ODS 16+. Buscando otras posibilidades, proponemos una mirada a los sistemas regionales de protección de derechos humanos, en especial al sistema europeo. Consideramos que la reforma del CEDH es un campo sembrado de propuestas inspiradoras a tener en cuenta en el ámbito objeto de nuestro trabajo.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2019-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10902/18256
url http://hdl.handle.net/10902/18256
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Derecho de México UNAM, Vol. 69, Nº 275-1, 2019, pp. 415-444
reponame:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
instname:Universidad de Cantabria (UC)
instname_str Universidad de Cantabria (UC)
reponame_str UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
collection UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869412477484138496
score 15,300719

Similares en LA Referencia