Las amenazas de lo popular. El potencial autoritario de la noción de “pueblo”
Los regímenes populistas que se articulan sobre la idea de que el “pueblo” como una totalidad orgánica que se expresa en una sola voluntad general, son sumamente peligrosos para la diversidad de las sociedades contemporáneas. Esto porque quienes detentan posiciones de autoridad suponen estar ilumina...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/28801 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11441/28801 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Populismo Pueblo Autoritarismo Pluralismo Liberalismo Sociedad civil Populism The people Authoritarianism Pluralism Liberalism Civil society |
| Sumario: | Los regímenes populistas que se articulan sobre la idea de que el “pueblo” como una totalidad orgánica que se expresa en una sola voluntad general, son sumamente peligrosos para la diversidad de las sociedades contemporáneas. Esto porque quienes detentan posiciones de autoridad suponen estar iluminados para comprender qué es lo que el pueblo quiere y actúan en consecuencia, muchas veces imponiendo precisamente la idea que tenían del conglomerado social. Con esto, comienza a minarse la pluralidad, que sólo puede florecer en modelos políticos liberales, donde la dinámica sociopolítica está abierta al disenso y respeta los proyectos individuales. |
|---|