La mercancía general y su misterio. Sobre el significado del dinero en la crítica de la economía política

En la crítica marxiana de la economía política el dinero es abordado como una mercancía universal diferente a otras. Que su base fuese el patrón oro en los tiempos de Marx ha sido utilizado para justificar una interpretación de su teoría monetaria como variante de la decimonónica concepción metalist...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lohoff, Ernst
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universidad de Murcia
Repositorio:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
OAI Identifier:oai:digitum.um.es:10201/75961
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10201/75961
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Teoría monetaria marxiana
Sistema monetario
Mercancía
Dinero
CDU::3 - Ciencias sociales::31 - Demografía. Sociología. Estadística
CDU::3 - Ciencias sociales::32 - Política
Descripción
Sumario:En la crítica marxiana de la economía política el dinero es abordado como una mercancía universal diferente a otras. Que su base fuese el patrón oro en los tiempos de Marx ha sido utilizado para justificar una interpretación de su teoría monetaria como variante de la decimonónica concepción metalista del dinero. De esta forma, ha quedado erróneamente fuera del debate monetario contemporáneo. El enfoque marxiano no solo tiene la capacidad de explicar la irracionalidad del sistema monetario sobre la base de la irracionalidad del modo de producción capitalista. También permite realizar un análisis categorial del sistema monetario contemporáneo y de la historia de su surgimiento. En contra de la visión generalmente aceptada, la eliminación del patrón-oro no supuso la desaparición de la mercancía-dinero. Simplemente la cambió. Hoy en día, los títulos de deuda negociable y los avales bancarios, que los bancos centrales acumulan a lo largo del proceso de “creación de dinero”, han ocupado el lugar de la mercancía-dinero. Esta transformación de la mercancía-dinero fue inevitable, para liberar la acumulación de capital de su dependencia de una previa producción de plusvalía, como reacción a la crisis de valorización que comenzó en los setenta. Pero también ha creado un nuevo terreno para la crisis. Al contrario que el patrón-oro, el nuevo soporte monetario está amenazado por una crisis de devaluación.