Casación penal: falta de fundamentación fáctica de la condena por omisión del tribunal sentenciador
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de enero de 1999. El Tribunal se enfrenta a una sentencia de condena por dos delitos, aunque el relato de hechos probados de la sentencia de instancia contiene la descripción de un único hecho delictivo. El principal obstáculo lo constituye la dif...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1999 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/59191 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/59191 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 347.9 Recurso de casación penal Derecho procesal |
| Sumario: | Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de enero de 1999. El Tribunal se enfrenta a una sentencia de condena por dos delitos, aunque el relato de hechos probados de la sentencia de instancia contiene la descripción de un único hecho delictivo. El principal obstáculo lo constituye la difícil calificación jurídica del vicio apreciado y, más concretamente, su posible encaje dentro de alguno de los motivos de casación por infracción de ley o quebrantamiento de forma. |
|---|