La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña

La iniciativa política conocida popularmente como «Plan Ibarretxe» se desarrolló temporalmente en dos tramos diferenciados. En el primero, el Gobierno vasco adoptó un Acuerdo denominado «Propuesta de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi» (PEPCE), luego concretado por la mayoría absoluta del...

Full description

Bibliographic Details
Author: Ridao, Joan, 1967-
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2014
Country:España
Institution:Universidad de Barcelona
Repository:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/165223
Online Access:https://hdl.handle.net/2445/165223
Access Level:Open access
Keyword:Tribunals constitucionals
Autodeterminació nacional
Catalunya
Constitutional courts
National self-determination
Catalonia
id ES_84d9eeefbf8bdd46e400527faece80bb
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/165223
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de CataluñaRidao, Joan, 1967-Tribunals constitucionalsAutodeterminació nacionalCatalunyaConstitutional courtsNational self-determinationCataloniaLa iniciativa política conocida popularmente como «Plan Ibarretxe» se desarrolló temporalmente en dos tramos diferenciados. En el primero, el Gobierno vasco adoptó un Acuerdo denominado «Propuesta de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi» (PEPCE), luego concretado por la mayoría absoluta del Parlamento (1), en forma de propuesta de «reforma» del Estatuto de Autonomía del País Vasco (EAPV) (2). Trasladada al Congreso de los Diputados y defendida por el mismo Lehendakari, Juan José Ibarretxe, no superó el trámite de la toma en consideración, en sesión de 1 de febrero de 2005. Tras este rechazo, el Lehendakari convocó anticipadamente elecciones, el resultado de las cuales le permitió componer una mayoría suficiente no sólo para gobernar sino también para reeditar su «Plan», a fines de 2007, con una nueva instrumentación.Instituto Vasco de Administración Pública2014info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/165223Articles publicats en revistes (Ciència Política, Dret Constitucional i Filosofia del Dret)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaEspañolReproducció del document publicat a:Revista Vasca de Administración Pública, 2014, num. 99-100, p. 2547-2580cc-by-nc-nd (c) Instituto Vasco de Administración Pública, 2014http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/esinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/1652232026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña
title La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña
spellingShingle La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña
Ridao, Joan, 1967-
Tribunals constitucionals
Autodeterminació nacional
Catalunya
Constitutional courts
National self-determination
Catalonia
title_short La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña
title_full La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña
title_fullStr La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña
title_full_unstemmed La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña
title_sort La poderosa y alargada sombra de la sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional sobre las estrategias para el ejercicio del «Derecho a decidir». Del Plan Ibarretxe al proceso de Cataluña
dc.creator.none.fl_str_mv Ridao, Joan, 1967-
author Ridao, Joan, 1967-
author_facet Ridao, Joan, 1967-
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Tribunals constitucionals
Autodeterminació nacional
Catalunya
Constitutional courts
National self-determination
Catalonia
topic Tribunals constitucionals
Autodeterminació nacional
Catalunya
Constitutional courts
National self-determination
Catalonia
description La iniciativa política conocida popularmente como «Plan Ibarretxe» se desarrolló temporalmente en dos tramos diferenciados. En el primero, el Gobierno vasco adoptó un Acuerdo denominado «Propuesta de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi» (PEPCE), luego concretado por la mayoría absoluta del Parlamento (1), en forma de propuesta de «reforma» del Estatuto de Autonomía del País Vasco (EAPV) (2). Trasladada al Congreso de los Diputados y defendida por el mismo Lehendakari, Juan José Ibarretxe, no superó el trámite de la toma en consideración, en sesión de 1 de febrero de 2005. Tras este rechazo, el Lehendakari convocó anticipadamente elecciones, el resultado de las cuales le permitió componer una mayoría suficiente no sólo para gobernar sino también para reeditar su «Plan», a fines de 2007, con una nueva instrumentación.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/165223
url https://hdl.handle.net/2445/165223
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a:
Revista Vasca de Administración Pública, 2014, num. 99-100, p. 2547-2580
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc-nd (c) Instituto Vasco de Administración Pública, 2014
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc-nd (c) Instituto Vasco de Administración Pública, 2014
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Vasco de Administración Pública
publisher.none.fl_str_mv Instituto Vasco de Administración Pública
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Ciència Política, Dret Constitucional i Filosofia del Dret)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869412255100043264
score 15,300724

Similar Items