Análisis de la credibilidad de recuerdos percibidos e imaginados
En el presente estudio el objetivo consistió en analizar la capacidad de los sujetos para discriminar entre relatos de origen percibido (externo) y relatos de origen imaginado (interno), con diferentes grados de preparación, que se esperaba enriqueciera los relatos. Los resultados muestran que la pr...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1994 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/56891 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/56891 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Psicología del testimonio Memoria Credibilidad Origen de los recuerdos Eyewitness testimony Memory Credibility Reality monitoring Criminología Psicología legal Psicología cognitiva Psicología aplicada 6104.01 Procesos Cognitivos |
| Resumo: | En el presente estudio el objetivo consistió en analizar la capacidad de los sujetos para discriminar entre relatos de origen percibido (externo) y relatos de origen imaginado (interno), con diferentes grados de preparación, que se esperaba enriqueciera los relatos. Los resultados muestran que la preparación afecta de forma importante a la exactitud y la credibilidad de las declaraciones de los testigos. Cuando se comparan relatos preparados, siendo uno de origen percibido y otro imaginado, los sujetos tienden a clasificarlos por azar. |
|---|