Las injusticias de la capacidad. Una aproximación etnográfica al derecho vivido en la incapacitación judicial
[spa] Esta investigación atiende a la práctica de la incapacitación judicial —o modificación de la capacidad de obrar—, un procedimiento de Derecho Civil en el contexto reciente del Estado español. Mientras existió, esta práctica fue aplicada a quienes se consideraba carentes de autogobierno, y de m...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | doctoral thesis |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2022 |
| Country: | España |
| Institution: | Universidad de Barcelona |
| Repository: | Dipòsit Digital de la UB |
| OAI Identifier: | oai:diposit.ub.edu:2445/192302 |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/2445/192302 http://hdl.handle.net/10803/687439 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Antropologia jurídica Capacitat jurídica Persones amb discapacitat mental Justícia (Filosofia) Ethnological jurisprudence Capacity (Law) People with mental disabilities Justice (Philosophy) |
| Summary: | [spa] Esta investigación atiende a la práctica de la incapacitación judicial —o modificación de la capacidad de obrar—, un procedimiento de Derecho Civil en el contexto reciente del Estado español. Mientras existió, esta práctica fue aplicada a quienes se consideraba carentes de autogobierno, y de manera consuetudinaria a hombres y mujeres clasificadas bajo la categoría diagnóstica «discapacidad intelectual». Mediante la incapacitación judicial se buscaba establecer determinadas medidas de protección legal. Estas, sin embargo, solían estar acompañadas de la privación de derechos fundamentales, particularmente el derecho de sufragio. Además, en el procedimiento judicial la discapacidad era interpretada desde la perspectiva de lo que se conoce como Modelo Médico de la discapacidad, es decir, como el sustrato fisiológico de la deficiencia individual. Esta perspectiva constaba en los textos normativos que regulaban la práctica de la incapacitación judicial y en el procedimiento se traducía en representaciones que enfatizaban en las deficiencias para argumentar y asegurar la necesidad de protección. Esta enfatización era recibida por las personas que eran incapacitadas y por las que instaban los procedimientos (en general sus progenitores), como una representación que las inferiorizaba y las desposeía de sus capacidades. En ocasiones el procedimiento de incapacitación judicial generaba sentimientos de injusticia, concretamente cuando de este emanaba una sentencia percibida como demasiado restrictiva o que dictaba la privación de derechos. En algunos casos esto daba lugar a reivindicaciones; unas veces estas seguían los caminos formalmente estipulados para plantear recursos contra las sentencias judiciales; otras veces, ante la imposibilidad de actuar formalmente, las reivindicaciones adoptaban la forma de clamores de injusticia. De manera más amplia, estas dinámicas se encontraban enmarcadas en ideologías de larga duración sobre el fenómeno que actualmente se denomina «discapacidad intelectual». Para comprender este trasfondo, en primer lugar doy cuenta de ciertas perspectivas teóricas sobre la discapacidad. En segundo lugar, me ocupo de la dimensión semántica, mediante la revisión de la terminología utilizada en textos normativos durante los dos últimos siglos. Con similar perspectiva histórica, seguidamente, abordo algunos aspectos de la construcción social de la categoría «discapacidad intelectual». Este conjunto permite notar que la práctica de la incapacitación judicial estaba fuertemente influida por ciertos prejuicios y estereotipos, los cuales se plasmaban en algunos procedimientos y sentencias judiciales. Para aportar elementos que permitan comprender la dimensión vivida de la incapacitación judicial, presento una indagación etnográfica sobre ciertas cuestiones que suscitaba esta práctica. Por una parte, expongo la información de ciertos casos que permiten apreciar los sentimientos de injusticia y los agravios experimentados por personas afectadas por procedimientos de incapacitación judicial. Por otra, presento ciertas perspectivas críticas hacia la práctica de la incapacitación judicial manifestadas por algunas y algunos operadores jurídicos. Todo esto en los momentos previos a la reforma legislativa que, motivada por la adopción de la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad, vino a poner fin a esta práctica. |
|---|