Relación entre impulsividad, compromiso deportivo y conductas de astucia y engaño en deportistas amateurs de equipo.
Desde hace años hay una preocupación por el fair play en el deporte. Sin embargo, comportamientos que, aun no siendo punibles normativamente, sí preocupan por la falta de deportividad y el conflicto que pueden generar. El trabajo analiza la influencia del compromiso deportivo e impulsividad sobre la...
| Autores: | , , , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2026 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Huelva (UHU) |
| Repositorio: | Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ariasmontano.uhu.es:10272/28034 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10272/28034 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Juego Limpio, Engaño Astucia Compromiso Deportivo Impulsividad 3201.05 Psicología Clínica |
| Sumario: | Desde hace años hay una preocupación por el fair play en el deporte. Sin embargo, comportamientos que, aun no siendo punibles normativamente, sí preocupan por la falta de deportividad y el conflicto que pueden generar. El trabajo analiza la influencia del compromiso deportivo e impulsividad sobre la tendencia al engaño y la astucia en el deporte de equipo amateur. La muestra se compuso de 269 deportistas aficionados, el 45.35% era mujer. La edad media de la muestra fue de 22.95 años (DT=3.88). El tiempo que dicen llevar federados es de 7.04 años (DT=4.69). El 48.7% dice jugar al fútbol, el 26.8% a baloncesto y el 24.5% a voleibol. La impulsividad se evaluó mediante la Escala de Impulsividad Estado, el compromiso deportivo mediante la Scale Degrees of Commitment to the Sport y la tendencia al engaño y la astucia mediante el Cuestionario de Disposición al Engaño en el Deporte. Los resultados han venido a mostrar que son los hombres, frente a las mujeres, quienes presentan una mayor tendencia al engaño y la astucia. Sin embargo, no se muestran diferencias significativas según el sexo en impulsividad, en automatismo, gratificación y atencional; así como en el compromiso deportivo, tanto actual como futuro. Las variables que han mostrado una mayor capacidad predictiva sobre el engaño han sido las subescalas de gratificación (β = 0.215) y atencional (β = 0.188) de la impulsividad; no mostrando valor predictivo las aportaciones realizadas por el compromiso deportivo. Respecto a la predicción sobre la variable astucia se ha constatado que es la subescala atencional (β = 0.259) y el compromiso deportivo actual (β = 0.202) las dos que mayor porcentaje de incremento predicen. De cara al futuro hay que seguir analizando qué variables permiten predecir estos comportamientos tramposos que generan conflicto y dan ventajas sobre los adversarios deportivos. |
|---|