Argelia: de la no-primavera a la sucesión (2011-14)
A diferencia de otros países árabes, Argelia no ha vivido una “primavera” anti-autoritaria; sus élites han querido “ahorrar” al país la inestabilidad emprendiendo algunas reformas. Este discurso oficial afirma que Argelia ya experimentó su propia “primavera” a finales de los años ochenta y conoce su...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | capítulo de libro |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/35977 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/35977 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Relaciones internacionales 5901 Relaciones Internacionales |
| Sumario: | A diferencia de otros países árabes, Argelia no ha vivido una “primavera” anti-autoritaria; sus élites han querido “ahorrar” al país la inestabilidad emprendiendo algunas reformas. Este discurso oficial afirma que Argelia ya experimentó su propia “primavera” a finales de los años ochenta y conoce sus resultados. Por su parte, el débil Movimiento 19 de febrero no ha sido capaz de generar movilizaciones a gran escala. Pese a ello, el país ha conocido estos tres años (2011-13) un buen número de acontecimientos y agitaciones importantes (guerras en Libia y Malí, secuestro en Tiguenturin, elecciones legislativas en 2012, 50 aniversario). El flujo de los petrodólares y “gaseodólares” ha permitido “comprar” temporalmente una paz social, en todo caso difícil de alargar. La posible sucesión a Buteflika en 2014 reabre obligadamente el escenario político. |
|---|