Implantología dental. Titanio vs zirconio una revisión sistemática
Introducción: Los implantes dentales son una de las opciones más populares para reemplazar los dientes faltantes o dañados. Los implantes están hechos de materiales biocompatibles como el titanio y el zirconio. Aunque ambos materiales son populares, los estudios han sugerido que los implantes de tit...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | dissertação |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2023 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositório: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/162708 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/11441/162708 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Implantes dentales Titanio Zirconio Supervivencia y complicaciones Dental implants Titanium Zirconia Survival and complications |
| Resumo: | Introducción: Los implantes dentales son una de las opciones más populares para reemplazar los dientes faltantes o dañados. Los implantes están hechos de materiales biocompatibles como el titanio y el zirconio. Aunque ambos materiales son populares, los estudios han sugerido que los implantes de titanio son más comúnmente utilizados y tienen una tasa de éxito más alta que los de zirconio. El titanio ha sido utilizado en implantes dentales durante décadas y se ha establecido como el material preferido para los implantes debido a su biocompatibilidad y resistencia a la corrosión. Por otro lado, los implantes de zirconio son relativamente nuevos en comparación con los de titanio. Con el fin de establecer la supervivencia de ambos materiales, se planteó la realización de una revisión sistemática. Objetivo: El objetivo de esta revisión sistemática era comparar los implantes de titanio con los de zirconio utilizando la bibliografía existente y determinar las principales diferencias que presentan los implantes de en el tejido periimplantario blando y duro de pacientes adultos sanos, en relación con las características biológicas y mecánicas, a nivel estético y a la tasa de supervivencias y éxito de ambos tipos de implantes. Método: La revisión sistemática se llevó a cabo siguiendo las directrices PRISMA. Se realizó una búsqueda exhaustiva en varias bases de datos electrónicas para identificar los estudios relevantes que compararon los implantes dentales de titanio y zirconio. Se incluyeron estudios que informaron sobre la tasa de supervivencia, el éxito clínico y las complicaciones de los implantes de ambos materiales. Luego, se aplicaron criterios de inclusión y exclusión para seleccionar los estudios que cumplían con los objetivos de la revisión sistemática y se llevó a cabo la búsqueda. Resultados: Muchos de los estudios compararon titanio y zirconio, permitiendo resaltar las diferencias. Ambos materiales tienen excelentes propiedades mecánicas, excelente biocompatibilidad y osteointegración. Sin embargo, se puede decir que el titanio ha sido utilizado en implantes dentales durante décadas y se ha establecido como el material preferido para los implantes debido a su biocompatibilidad y resistencia a la corrosión. Los implantes de titanio tienen una tasa de éxito de más del 95% y se consideran muy duraderos. Los estudios también han demostrado que los implantes de titanio tienen una tasa de supervivencia significativamente mayor que los implantes de zirconio. Por otro lado, el zirconio tiene una apariencia estética similar al diente natural y no causa reacciones alérgicas, y su bajo índice en la acumulación de biopelícula. Algunos estudios han encontrado que los implantes de zirconio tienen una tasa de éxito ligeramente menor que los de titanio. Conclusiones: Los resultados señalan que, aunque tanto los implantes de titanio como los de zirconio son opciones viables para la restauración dental, los implantes de titanio tienen una tasa de complicaciones ligeramente menor y una tasa de supervivencia significativamente mayor. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las complicaciones son relativamente raras en ambos tipos de implantes y que los pacientes pueden tener diferentes resultados según su situación particular. |
|---|