Oralidad y permanencia en las redes sociales. Twitter y el espacio identitario compartido en la conversación abierta de internet
[ES] Este capítulo analiza la configuración de Twitter (actualmente X) como uno de los principales núcleos de la "conversación en marcha" en la web 2.0. El autor explora la paradoja fundamental de esta plataforma: aunque los usuarios la perciben y utilizan como un espacio de comunicación i...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Salamanca (USAL) |
| Repositorio: | GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca |
| OAI Identifier: | oai:gredos.usal.es:10366/170685 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10366/170685 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | Twitter Oralidad Redes sociales Discurso público 6308 Comunicaciones Sociales |
| Sumario: | [ES] Este capítulo analiza la configuración de Twitter (actualmente X) como uno de los principales núcleos de la "conversación en marcha" en la web 2.0. El autor explora la paradoja fundamental de esta plataforma: aunque los usuarios la perciben y utilizan como un espacio de comunicación inmediata, efímera y casi oral, la realidad técnica es que cada interacción se convierte en un registro escrito, indexable y permanente en una base de datos. El estudio se estructura en torno a tres ejes clave. En primer lugar, se examina la hibridación entre oralidad y escritura, donde el uso de etiquetas (hashtags), hilos y respuestas rápidas simula la dinámica de una plaza pública o una tertulia. En segundo lugar, se aborda la construcción de la identidad digital a través de la marca personal y el análisis de perfiles institucionales o literarios (como el caso de la RAE o el uso de figuras como Borges), destacando cómo el "yo digital" se fragmenta y se socializa. Finalmente, se introduce el concepto de panóptico digital (referenciando a Bentham y Foucault), advirtiendo que la "ilusión de fugacidad" del usuario choca con la capacidad del sistema para archivar y recuperar cualquier mensaje del pasado. En conclusión, el capítulo demuestra que Twitter no es solo una herramienta tecnológica, sino un artefacto cultural donde la palabra escrita adquiere una dimensión performativa y comunitaria. Esto transforma la comunicación pública en un flujo constante que, pese a su apariencia inasible, queda fijado para la historia digital por el componente benthamiano del sistema. |
|---|