Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?

La Teoría de las Cantidades Conservadas (TCC) de Phil Dowe se sustenta en las siguientes tesis: (a) la TCC es el fruto de un análisis empírico y no de uno conceptual, (b) la TCC es metafísicamente contingente y (c) la TCC es refutable. El presente artículo argumenta, por un lado, que las tesis (a),...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Herrera, Manuel
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad del País Vasco
Repositorio:Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
OAI Identifier:oai:addi.ehu.eus:10810/73416
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10810/73416
Access Level:acceso abierto
id ES_8119e724be19c19a2c60ebc1b72decc1
oai_identifier_str oai:addi.ehu.eus:10810/73416
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?Herrera, ManuelLa Teoría de las Cantidades Conservadas (TCC) de Phil Dowe se sustenta en las siguientes tesis: (a) la TCC es el fruto de un análisis empírico y no de uno conceptual, (b) la TCC es metafísicamente contingente y (c) la TCC es refutable. El presente artículo argumenta, por un lado, que las tesis (a), (b) y (c) no solo son problemáticas en sí mismas, sino que, además, son incompatibles entre sí y, por otro lado, que la elección de estas tesis se explica por la posición particular que el autor abraza respecto de la relación entre la metafísica y la física.; Phil Dowe’s Conserved Quantity Theory (CQT) is based on the following theses: (a) CQT is the result of an empirical analysis and not a conceptual one, (b) CQT is metaphysically contingent, and (c) CQT is refutable. I argue, on the one hand, that theses (a), (b), and (c) are not only problematic in themselves, but also they are incompatible with each other and, on the other, that the choice of these theses is explained by the particular position that the author embraces regarding the relationship between metaphysics and physics.Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua202520252024info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10810/73416reponame:Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigacióninstname:Universidad del País VascoEspañolinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/© 2024 UPV/EHU Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationaloai:addi.ehu.eus:10810/734162026-06-18T09:23:17Z
dc.title.none.fl_str_mv Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?
title Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?
spellingShingle Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?
Herrera, Manuel
title_short Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?
title_full Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?
title_fullStr Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?
title_full_unstemmed Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?
title_sort Teoría de las cantidades conservadas: ¿análisis empírico o análisis metafísico de la causación?
dc.creator.none.fl_str_mv Herrera, Manuel
author Herrera, Manuel
author_facet Herrera, Manuel
author_role author
description La Teoría de las Cantidades Conservadas (TCC) de Phil Dowe se sustenta en las siguientes tesis: (a) la TCC es el fruto de un análisis empírico y no de uno conceptual, (b) la TCC es metafísicamente contingente y (c) la TCC es refutable. El presente artículo argumenta, por un lado, que las tesis (a), (b) y (c) no solo son problemáticas en sí mismas, sino que, además, son incompatibles entre sí y, por otro lado, que la elección de estas tesis se explica por la posición particular que el autor abraza respecto de la relación entre la metafísica y la física.; Phil Dowe’s Conserved Quantity Theory (CQT) is based on the following theses: (a) CQT is the result of an empirical analysis and not a conceptual one, (b) CQT is metaphysically contingent, and (c) CQT is refutable. I argue, on the one hand, that theses (a), (b), and (c) are not only problematic in themselves, but also they are incompatible with each other and, on the other, that the choice of these theses is explained by the particular position that the author embraces regarding the relationship between metaphysics and physics.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2025
2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10810/73416
url http://hdl.handle.net/10810/73416
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
© 2024 UPV/EHU Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
© 2024 UPV/EHU Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
publisher.none.fl_str_mv Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
instname:Universidad del País Vasco
instname_str Universidad del País Vasco
reponame_str Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
collection Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411948524732416
score 15.811543

Similares en LA Referencia