Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva

Se parte de la hipótesis de que el “primer autor” de La Celestina no escribió tan solo el primer acto, como se suele admitir, sino que escribió los actos I a XIV, excluyendo las presuntas interpolaciones de Rojas, que son generalmente sentencias traducidas del latín (de Aristóteles, Petrarca y Sénec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bernaldo de Quirós Mateo, José Antonio
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2015
País:España
Institución:Universidad de Murcia
Repositorio:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
OAI Identifier:oai:digitum.um.es:10201/42875
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10201/42875
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Rojas, Fernando de (ca. 1470-1541)
La Celestina
Crítica e interpretación
82 - Literatura
id ES_7f1791c6a7ac8ad601efaac338d2dffb
oai_identifier_str oai:digitum.um.es:10201/42875
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitivaBernaldo de Quirós Mateo, José AntonioRojas, Fernando de (ca. 1470-1541)La CelestinaCrítica e interpretación82 - LiteraturaSe parte de la hipótesis de que el “primer autor” de La Celestina no escribió tan solo el primer acto, como se suele admitir, sino que escribió los actos I a XIV, excluyendo las presuntas interpolaciones de Rojas, que son generalmente sentencias traducidas del latín (de Aristóteles, Petrarca y Séneca). Se argumenta que no es una objeción contra esta hipótesis el hecho de que los paratextos de La Celestina afirmen que en la obra del “primer autor” había abundantes sentencias, ya que, tras eliminar las citadas interpolaciones, el número de sentencias restante es aún muy elevado. Además, se puede constatar que hay claras diferencias entre las sentencias del antiguo autor y las traducidas del latín, no solo en sus fuentes, sino también en la manera de utilizarlas, lo que constituye un argumento más para considerar que las traducciones fueron interpoladas por Rojas dentro del texto primitivo.It starts from the assumption that the "first author" of Celestina wrote not only the first act, as it is usually accepted, but acts I to XIV, excluding Rojas alleged interpolations, which are generally proverbs translated from Latin (Aristotle, Petrarch and Seneca). It is argued that it is not an objection to this hypotheses the fact that the paratexts of La Celestina assert the work of the “first author” had abundant proverbs, since, after eliminating the aforementioned interpolations, the number of remaining proverbs is still very elevated. Also, it is possible to state that there are clear differences between the first author’s proverbs and the proverbs translated from Latin, not only in their sources, but also in how they are used, which is another argument to consider that the translations were interpolated by Rojas within the original text.Murcia: Universidad de Murcia, Editum201520152015info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf22 p.application/pdfhttp://hdl.handle.net/10201/42875reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murciainstname:Universidad de MurciaEspañolTonos Digital, nº 28, 2015info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digitum.um.es:10201/428752026-05-27T12:40:41Z
dc.title.none.fl_str_mv Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva
title Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva
spellingShingle Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva
Bernaldo de Quirós Mateo, José Antonio
Rojas, Fernando de (ca. 1470-1541)
La Celestina
Crítica e interpretación
82 - Literatura
title_short Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva
title_full Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva
title_fullStr Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva
title_full_unstemmed Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva
title_sort Sentencias y refranes en la hipotética Celestina primitiva
dc.creator.none.fl_str_mv Bernaldo de Quirós Mateo, José Antonio
author Bernaldo de Quirós Mateo, José Antonio
author_facet Bernaldo de Quirós Mateo, José Antonio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Rojas, Fernando de (ca. 1470-1541)
La Celestina
Crítica e interpretación
82 - Literatura
topic Rojas, Fernando de (ca. 1470-1541)
La Celestina
Crítica e interpretación
82 - Literatura
description Se parte de la hipótesis de que el “primer autor” de La Celestina no escribió tan solo el primer acto, como se suele admitir, sino que escribió los actos I a XIV, excluyendo las presuntas interpolaciones de Rojas, que son generalmente sentencias traducidas del latín (de Aristóteles, Petrarca y Séneca). Se argumenta que no es una objeción contra esta hipótesis el hecho de que los paratextos de La Celestina afirmen que en la obra del “primer autor” había abundantes sentencias, ya que, tras eliminar las citadas interpolaciones, el número de sentencias restante es aún muy elevado. Además, se puede constatar que hay claras diferencias entre las sentencias del antiguo autor y las traducidas del latín, no solo en sus fuentes, sino también en la manera de utilizarlas, lo que constituye un argumento más para considerar que las traducciones fueron interpoladas por Rojas dentro del texto primitivo.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2015
2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10201/42875
url http://hdl.handle.net/10201/42875
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Tonos Digital, nº 28, 2015
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
22 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Murcia: Universidad de Murcia, Editum
publisher.none.fl_str_mv Murcia: Universidad de Murcia, Editum
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
instname:Universidad de Murcia
instname_str Universidad de Murcia
reponame_str DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
collection DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411798795419648
score 15,300724

Similares en LA Referencia