Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation

Polonia y Alemania se abastecen de fuentes de carbón similares, sin embargo, estos dos países desarrollan políticas completamente diferentes en el ámbito del marco energético y climático de la Unión Europea. Alemania, hasta el año 2080, se centra en una proporción energética del 80% en energías reno...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ciupek, Aneta
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2017
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:187705
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/187705
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Fonts d'energia renovables
Canvi climàtic
id ES_7d455012af9985cb2edd5649bec6407e
oai_identifier_str oai:ddd.uab.cat:187705
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation
title Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation
spellingShingle Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation
Ciupek, Aneta
Fonts d'energia renovables
Fonts d'energia renovables
Canvi climàtic
Canvi climàtic
title_short Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation
title_full Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation
title_fullStr Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation
title_full_unstemmed Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation
title_sort Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generation
dc.creator.none.fl_str_mv Ciupek, Aneta
author Ciupek, Aneta
author_facet Ciupek, Aneta
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències Historicojurídiques
Zapater Duque, Esther
dc.subject.none.fl_str_mv Fonts d'energia renovables
Fonts d'energia renovables
Canvi climàtic
Canvi climàtic
topic Fonts d'energia renovables
Fonts d'energia renovables
Canvi climàtic
Canvi climàtic
description Polonia y Alemania se abastecen de fuentes de carbón similares, sin embargo, estos dos países desarrollan políticas completamente diferentes en el ámbito del marco energético y climático de la Unión Europea. Alemania, hasta el año 2080, se centra en una proporción energética del 80% en energías renovables. Esta política medioambiental parte de substituir el combustible fósil por un modelo más sostenible energéticamente y de baja emisión de carbono basado en un sistema descentralizado del suministro con mayor participación ciudadana. En otras palabras, la estrategia energética y climática de Alemania está en la línea con la política de la UE en este campo. Por lo contrario, Polonia está en el polo opuesto. Incluso con una perspectiva a largo plazo, hasta el año 2050, el carbón se prevé ser el combustible de energía primaria en el país. El modelo energético con bajas emisiones de carbono que promueve la UE se prevé por ahora costoso económicamente para lograr la aplicación de una nueva tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CCS). Además, el modelo actual centralizado de generación de energía (con participación de las empresas energéticas estatales) está ganando peso respecto al modelo de producción de energía descentralizada que podría construirse utilizando el potencial y la voluntad de los consumidores y ciudadanos polacos. ¿Por qué Polonia desarrolla políticas diferentes a las de Alemania en el ámbito del marco energético y climático de la UE? Para entregar la respuesta más holística a la pregunta anterior se ha aplicado la llamada teoría del "constructivismo psicológico" de Richard N. Lebow (2008). El autor afirma que detrás de la decisión política de cada Estado hay diferentes motivos: espíritu, apetito y razón. También distingue el miedo como emoción. Sin embargo muchas investigaciones se han hecho en el campo de la seguridad energética con la política rusa siendo habitualmente la primera causa de la raíz de este miedo. Aunque el aspecto ruso también se discute, el siguiente trabajo analiza cómo la perspectiva que se adopta para desarrollar la estrategia energética del país puede verse influenciada por la aparición de los distintos motivos de Lebow a nivel estatal, tanto en Polonia como en Alemania. Estos dos países desarrollan diferentes políticas en el campo del clima y la energía principalmente a causa de los motivos distintivos que impulsan a ambos países. Por otra parte, se ha detectado que muy a menudo estos motivos (espíritu, apetito y razón) tienen una connotación de forma distinta para Alemania y Polonia, afectando así a sus políticas medioambientales y de sostenibilidad energéticas. Finalmente, el presente trabajo incluye también tres aspectos principales del marco climático y energético (reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, eficiencia y energías renovables) y presta atención al desarrollo de fuentes alternativas de energía. Por esta razón, se ha analizado la legislación polaca y alemana en el campo de las energías renovables hasta el estado actual con indicaciones de antecedentes.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2
2017-01-01
2017
2017-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Tesi doctoral
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://ddd.uab.cat/record/187705
url https://ddd.uab.cat/record/187705
dc.language.none.fl_str_mv Inglés
eng
language_invalid_str_mv Inglés
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
instname:Universitat Autònoma de Barcelona
instname_str Universitat Autònoma de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de Documents de la UAB
collection Dipòsit Digital de Documents de la UAB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411651108732928
spelling Why does Poland develop different politics in the field of the climate and energy framework of the EU? The Polish case in relation to Germany - focus on distributed generationCiupek, AnetaFonts d'energia renovablesFonts d'energia renovablesCanvi climàticCanvi climàticPolonia y Alemania se abastecen de fuentes de carbón similares, sin embargo, estos dos países desarrollan políticas completamente diferentes en el ámbito del marco energético y climático de la Unión Europea. Alemania, hasta el año 2080, se centra en una proporción energética del 80% en energías renovables. Esta política medioambiental parte de substituir el combustible fósil por un modelo más sostenible energéticamente y de baja emisión de carbono basado en un sistema descentralizado del suministro con mayor participación ciudadana. En otras palabras, la estrategia energética y climática de Alemania está en la línea con la política de la UE en este campo. Por lo contrario, Polonia está en el polo opuesto. Incluso con una perspectiva a largo plazo, hasta el año 2050, el carbón se prevé ser el combustible de energía primaria en el país. El modelo energético con bajas emisiones de carbono que promueve la UE se prevé por ahora costoso económicamente para lograr la aplicación de una nueva tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CCS). Además, el modelo actual centralizado de generación de energía (con participación de las empresas energéticas estatales) está ganando peso respecto al modelo de producción de energía descentralizada que podría construirse utilizando el potencial y la voluntad de los consumidores y ciudadanos polacos. ¿Por qué Polonia desarrolla políticas diferentes a las de Alemania en el ámbito del marco energético y climático de la UE? Para entregar la respuesta más holística a la pregunta anterior se ha aplicado la llamada teoría del "constructivismo psicológico" de Richard N. Lebow (2008). El autor afirma que detrás de la decisión política de cada Estado hay diferentes motivos: espíritu, apetito y razón. También distingue el miedo como emoción. Sin embargo muchas investigaciones se han hecho en el campo de la seguridad energética con la política rusa siendo habitualmente la primera causa de la raíz de este miedo. Aunque el aspecto ruso también se discute, el siguiente trabajo analiza cómo la perspectiva que se adopta para desarrollar la estrategia energética del país puede verse influenciada por la aparición de los distintos motivos de Lebow a nivel estatal, tanto en Polonia como en Alemania. Estos dos países desarrollan diferentes políticas en el campo del clima y la energía principalmente a causa de los motivos distintivos que impulsan a ambos países. Por otra parte, se ha detectado que muy a menudo estos motivos (espíritu, apetito y razón) tienen una connotación de forma distinta para Alemania y Polonia, afectando así a sus políticas medioambientales y de sostenibilidad energéticas. Finalmente, el presente trabajo incluye también tres aspectos principales del marco climático y energético (reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, eficiencia y energías renovables) y presta atención al desarrollo de fuentes alternativas de energía. Por esta razón, se ha analizado la legislación polaca y alemana en el campo de las energías renovables hasta el estado actual con indicaciones de antecedentes.Poland and Germany have similar resources of coal: nonetheless, theses two countries develop completely different policies in the field of the energy and climate framework of the EU. Germany is aiming, until 2080, based its country energy mix in 80% on renewables energy sources departing from the fossil fuel entirely substituting it with the low carbon energy model based on decentralized supply power system with the greater involvement of citizens. In other words, the German energy and climate strategy is in line with the EU policy in this field. Poland is on the opposite pole. Even in the long time perspective - until 2050 coal is foreseen to be the primary energy fuel in the country. The low-carbon energy model promoted by the EU is planning to be achieved through the implementation of the new Carbon Capture and Storage (CCS), very expensive technology. In sum, the centralized power generation model (with the involvement of the state-controlled energy companies) is winning with the decentralized energy production model that could be built using the potential and willingness of the Polish pro-consumers and citizens. Why does Poland develop different policies than Germany in the field of the climate and energy framework of the EU? To deliver the more holistic answer to the above question the so called theory of "psychological constructivism" of Richard N.Lebow (2008) has been applied. The author claims that behind each states' political decision stand different motives: spirit, appetite, reason. He also distinguishes fear as emotion; however many researches have been done in the field of energy security with Russian policy being, very often, the first cause of the root of this fear. Although the Russian aspect is also discussed in the below work, it is treated from the different perspective to see how the country's energy strategy can be influenced by the appearance of the different Lewbow's motives on a state level, both in Poland and Germany. These two countries develop different policies in the climate and energy field primarily because the distinctive motives drive both states. Moreover, it has been detected that very often these concepts (spirit, appetite, reason) have a different connotation for Germany and Poland what also impacts the outcome of their policies. Although the work is referring to the core three aspects of climate and energy framework (GHGs emission reduction, efficiency, renewables energy) the focus is given to the development of alternative energy sources. Hence, there are separate chapters about the Polish and the German legislation in the field of renewables energy until the current status with some background analysis.Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Dret Públic i de Ciències HistoricojurídiquesZapater Duque, Esther 22017-01-0120172017-01-01Tesi doctoralhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://ddd.uab.cat/record/187705reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UABinstname:Universitat Autònoma de BarcelonaInglésengopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ddd.uab.cat:1877052026-06-06T12:50:31Z
score 15,300719