Mimetismo conductual como marcador de afiliación

Existe una abundante literatura científica que establece que la sincronía y el mimetismo conductual fomenta la afiliación, y puede usarse para inferir la “entitatividad” o la medida en que varias personas forman una unidad social. Sin embargo, estos estudios no separan la contingencia de tiempo entr...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Marín Manrique, Antonio
Formato: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:España
Recursos:CBUC, CESCA
Repositorio:TDR. Tesis Doctorales en Red
OAI Identifier:oai:www.tdx.cat:10803/673122
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/10803/673122
http://dx.doi.org/10.6035/14121.2022.132968
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Afiliación
Transculturalidad
Entitatividad
Mimetismo
Shibboleth
Arts, humanitats i llengües
30
Descrição
Resumo:Existe una abundante literatura científica que establece que la sincronía y el mimetismo conductual fomenta la afiliación, y puede usarse para inferir la “entitatividad” o la medida en que varias personas forman una unidad social. Sin embargo, estos estudios no separan la contingencia de tiempo entre los gestos de los interactuantes de la contingencia en la forma de los mismos y, por lo tanto, es imposible establecer cuál de los dos desempeña un papel más importante. El presente trabajo tiene como objetivo separar experimentalmente estas dos variables que aparecen normalmente acopladas, para ver cuál es más determinante para atribuir afiliación. Para probar esta hipótesis, presentamos a los participantes de una sociedad occidental a gran escala (Experimento 1) y una sociedad tradicional a pequeña escala en Kenia (Experimento 2) tres videos de 5 minutos en los que dos actores mostraban exactamente los mismos gestos, excepto por el grado de correspondencia temporal entre sus gestos en cada uno de los videos. Se utilizó un filtro oscuro para eliminar las marcas ostensivas de pertenencia a grupo, como son el fenotipo o la ropa. Los participantes de ambas sociedades atribuyeron el mayor grado de afiliación a los actores cuando se imitaban en cuanto a la forma de los gestos, y el menor grado cuando se movían en sincronía, pero mostraban gestos diferentes. En el Experimento 3, eliminamos el filtro de video que oscurecía los rasgos y vestimenta de los actores y observamos que el fenotipo y el estilo de ropa bloquearon el efecto afiliativo que la contingencia de gestos produjo en los experimentos previos. Concluimos por tanto que la imitación de los gestos es un sistema universal complementario para establecer el grado de pertenencia conjunta o “entitatividad”.