La Asegurabilidad y el Aseguramiento de la responsabilidad por déficit concursal mediante el seguro de D&O
[spa] Legalmente, y de forma progresiva, se han ido ampliando los supuestos de responsabilidad de los administradores, configurando regímenes especiales tan relevantes como el de la responsabilidad por déficit concursal, según el cual el juez del concurso, cuando así lo hayan solicitado la administr...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de la UB |
| OAI Identifier: | oai:diposit.ub.edu:2445/220998 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2445/220998 http://hdl.handle.net/10803/694426 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Dret mercantil Assegurances Dret privat Dret comparat Commercial law Insurance Civil law Comparative law |
| Sumario: | [spa] Legalmente, y de forma progresiva, se han ido ampliando los supuestos de responsabilidad de los administradores, configurando regímenes especiales tan relevantes como el de la responsabilidad por déficit concursal, según el cual el juez del concurso, cuando así lo hayan solicitado la administración concursal o los acreedores legitimados, puede condenar a los administradores, liquidadores o directores generales de la sociedad concursada a responder por el perjuicio causado a los acreedores de esta última, siempre y cuando el concurso haya sido calificado como culpable y se haya abierto o reabierto la fase de liquidación. A pesar de que se trata de un régimen especial de responsabilidad civil, la expansión de la socialización del daño y la injerencia de intereses ajenos a la sociedad mercantil han influido en la objetivación de la responsabilidad por déficit concursal, para cuya estimación no resulta suficiente la mera identificación de una conducta -culpable o dolosa- determinante de la calificación del concurso como culpable, ni un nexo de causalidad indirecto entre el daño y el déficit concursal o la insolvencia. En gran medida, determinados posicionamientos doctrinales sobre la naturaleza jurídica de este régimen de responsabilidad civil han tendido a desnaturalizarlo, bien porque se afirma que se trata de una sanción civil, bien porque se le asigna una finalidad sancionadora o de atribución del riesgo de insolvencia a los administradores que no le corresponde. Esta confusión se proyecta sobre la estructura de la responsabilidad por déficit concursal y prescinde de los esfuerzos legislativos para delimitarla. En el presente trabajo se ha analizado la naturaleza jurídica de la responsabilidad por déficit concursal, e identificado sus presupuestos y elementos esenciales. El aseguramiento de la responsabilidad por déficit concursal a través del seguro de responsabilidad de administradores y directivos (seguro D&O) se considera de máxima utilidad a los efectos de garantizar la recepción de las indemnizaciones a cargo de los administradores y directores generales responsables, dentro del límite de la suma asegurada. Tanto desde el punto de vista técnico como del jurídico, la delimitación del riesgo en el seguro D&O conlleva una extraordinaria complejidad. Las distorsiones de la socialización del daño también se proyectan en este ámbito, subordinado a una acción directa descontextualizada -ante la cual el dolo del asegurado resulta inoponible- y a una aplicación desmedida de la victimología al ámbito de las sociedades mercantiles. Esta coyuntura justifica el estudio de la delimitación del riesgo en el seguro D&O, desde la perspectiva de la práctica aseguradora y de la interpretación jurisprudencial de las pólizas. El objetivo de este estudio ha permitido proponer mejoras a la técnica aplicada en la delimitación del riesgo de responsabilidad civil de los administradores, en general, así como del riesgo de responsabilidad por déficit concursal, en particular. |
|---|