Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores

Se analizan los procesos de publicación de libros científicos y las editoriales en Biblioteconomía y Documentación y en Comunicación. El método empleado ha sido un cuestionario dirigido a 263 investigadores y profesores españoles de estas áreas, del que se obtuvo una tasa de respuesta del 35,5%. Los...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Giménez Toledo, Elea, Tejada-Artigas, Carlos
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2012
País:España
Institución:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Repositorio:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
OAI Identifier:oai:digital.csic.es:10261/52016
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10261/52016
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Editoriales
Libros
Indicadores de calidad
Evaluación de la investigación
Biblioteconomía y documentación
Comunicación
id ES_7ab0a2ae18b833e0dc7ea7347b0672ee
oai_identifier_str oai:digital.csic.es:10261/52016
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadoresGiménez Toledo, EleaTejada-Artigas, CarlosEditorialesLibrosIndicadores de calidadEvaluación de la investigaciónBiblioteconomía y documentaciónComunicaciónSe analizan los procesos de publicación de libros científicos y las editoriales en Biblioteconomía y Documentación y en Comunicación. El método empleado ha sido un cuestionario dirigido a 263 investigadores y profesores españoles de estas áreas, del que se obtuvo una tasa de respuesta del 35,5%. Los resultados permiten estudiar los indicadores de calidad de las editoriales que pueden tener una incidencia directa en la calidad de los libros que se editan, y los hábitos, opiniones y actitudes de los investigadores ante el proceso de selección y publicación de sus libros. Como resultado más pragmático se han identificado las editoriales españolas y extranjeras más prestigiosas para los investigadores de estas áreas.Peer reviewedEPIGiménez Toledo, Elea [0000-0001-5425-0003]Tejada Artigas, Carlos [0000-0002-2767-5636]201220122012info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://hdl.handle.net/10261/52016reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSICinstname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)Españolhttp://www.elprofesionaldelainformacion.com/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digital.csic.es:10261/520162026-05-22T06:33:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores
title Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores
spellingShingle Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores
Giménez Toledo, Elea
Editoriales
Libros
Indicadores de calidad
Evaluación de la investigación
Biblioteconomía y documentación
Comunicación
title_short Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores
title_full Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores
title_fullStr Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores
title_full_unstemmed Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores
title_sort Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores
dc.creator.none.fl_str_mv Giménez Toledo, Elea
Tejada-Artigas, Carlos
author Giménez Toledo, Elea
author_facet Giménez Toledo, Elea
Tejada-Artigas, Carlos
author_role author
author2 Tejada-Artigas, Carlos
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Giménez Toledo, Elea [0000-0001-5425-0003]
Tejada Artigas, Carlos [0000-0002-2767-5636]
dc.subject.none.fl_str_mv Editoriales
Libros
Indicadores de calidad
Evaluación de la investigación
Biblioteconomía y documentación
Comunicación
topic Editoriales
Libros
Indicadores de calidad
Evaluación de la investigación
Biblioteconomía y documentación
Comunicación
description Se analizan los procesos de publicación de libros científicos y las editoriales en Biblioteconomía y Documentación y en Comunicación. El método empleado ha sido un cuestionario dirigido a 263 investigadores y profesores españoles de estas áreas, del que se obtuvo una tasa de respuesta del 35,5%. Los resultados permiten estudiar los indicadores de calidad de las editoriales que pueden tener una incidencia directa en la calidad de los libros que se editan, y los hábitos, opiniones y actitudes de los investigadores ante el proceso de selección y publicación de sus libros. Como resultado más pragmático se han identificado las editoriales españolas y extranjeras más prestigiosas para los investigadores de estas áreas.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2012
2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10261/52016
url http://hdl.handle.net/10261/52016
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.elprofesionaldelainformacion.com/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv EPI
publisher.none.fl_str_mv EPI
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
instname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
instname_str Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
reponame_str DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
collection DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411457652752384
score 15,812455

Similares en LA Referencia