Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado

La carga de la prueba y los estándares de prueba son dos instituciones que provienen del antiguo sistema de valoración legal o tasada de la prueba, en el que tenían todo su sentido. Sin embargo, en el sistema de valoración libre, la institución de la carga de la prueba deja de tener cualquier utilid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Nieva Fenoll, Jordi
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/196449
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/196449
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Prova (Dret)
Arbitri judicial
Evidence (Law)
Judicial discretion
id ES_7a6d4e20ccc87e9dbf7be4de14bc51a9
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/196449
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasadoNieva Fenoll, JordiProva (Dret)Arbitri judicialEvidence (Law)Judicial discretionLa carga de la prueba y los estándares de prueba son dos instituciones que provienen del antiguo sistema de valoración legal o tasada de la prueba, en el que tenían todo su sentido. Sin embargo, en el sistema de valoración libre, la institución de la carga de la prueba deja de tener cualquier utilidad, y los estándares de prueba se convierten en simples remedos de las antiguas categorías 'probatio plena' y 'probatio semiplena' que resultan imposibles de objetivar. En el presente artículo se detallan y justifican extensamente las anteriores conclusiones.Universitat Pompeu Fabra2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/196449Articles publicats en revistes (Dret Administratiu, Dret Processal, Història del Dret i Dret Financer i Tributari)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaEspañolReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.31009/InDret.2020.i3.13InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 2020, num. 3, p. 406-437https://doi.org/10.31009/InDret.2020.i3.13cc-by-nc (c) Nieva Fenoll, Jordi , 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/1964492026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
title Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
spellingShingle Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
Nieva Fenoll, Jordi
Prova (Dret)
Arbitri judicial
Evidence (Law)
Judicial discretion
title_short Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
title_full Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
title_fullStr Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
title_full_unstemmed Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
title_sort Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
dc.creator.none.fl_str_mv Nieva Fenoll, Jordi
author Nieva Fenoll, Jordi
author_facet Nieva Fenoll, Jordi
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Prova (Dret)
Arbitri judicial
Evidence (Law)
Judicial discretion
topic Prova (Dret)
Arbitri judicial
Evidence (Law)
Judicial discretion
description La carga de la prueba y los estándares de prueba son dos instituciones que provienen del antiguo sistema de valoración legal o tasada de la prueba, en el que tenían todo su sentido. Sin embargo, en el sistema de valoración libre, la institución de la carga de la prueba deja de tener cualquier utilidad, y los estándares de prueba se convierten en simples remedos de las antiguas categorías 'probatio plena' y 'probatio semiplena' que resultan imposibles de objetivar. En el presente artículo se detallan y justifican extensamente las anteriores conclusiones.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/196449
url https://hdl.handle.net/2445/196449
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.31009/InDret.2020.i3.13
InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 2020, num. 3, p. 406-437
https://doi.org/10.31009/InDret.2020.i3.13
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc (c) Nieva Fenoll, Jordi , 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc (c) Nieva Fenoll, Jordi , 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Pompeu Fabra
publisher.none.fl_str_mv Universitat Pompeu Fabra
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Dret Administratiu, Dret Processal, Història del Dret i Dret Financer i Tributari)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411437241171968
score 15,300724

Similares en LA Referencia