La toma de declaración a través de la Cámara Gesell como medio para evitar la doble victimización
El presente artículo analiza la reciente utilización de la Ca mara Gesell en el ordenamiento jurídico español. La finalidad de esta nueva herramienta es loable, pues trata de reducir los efectos de la doble victimización. No obstante, este método de toma de declaración de víctimas especialmente vuln...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Pablo de Olavide (UPO) |
| Repositorio: | RIO. Repositorio Institucional Olavide |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:rio.upo.es:10433/25885 |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/10433/25885 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Cámara Gesell Victimización secundaria Prueba preconstituida Víctimas vulnerables |
| Resumo: | El presente artículo analiza la reciente utilización de la Ca mara Gesell en el ordenamiento jurídico español. La finalidad de esta nueva herramienta es loable, pues trata de reducir los efectos de la doble victimización. No obstante, este método de toma de declaración de víctimas especialmente vulnerables ha planteado dudas acerca de como, cuando, ante que víctimas y ante que delitos es valida la reconstitución de esta prueba. La reciente Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, ha modificado la LECrim para dar cabida a estos supuestos, adecuándose, en buena parte, a lo que venía estableciendo la jurisprudencia del Tribunal Supremo, con el propósito de garantizar un justo equilibrio entre la protección de la víctima y la salvaguarda de los derechos procesales del acusado. |
|---|