Reutilización del digestado proveniente de digestores low-tech para la recuperación de suelo: huella de carbono
La digestión anaerobia de bajo costo se ha promovido en pequeñas explotaciones ganaderas por su potencial para valorizar purines, sustituir combustibles fósiles y generar un subproducto (digestado) reutilizable en suelo. En este trabajo se evaluó el desempeño climático de un establecimiento dedicado...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2026 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dnet:upcommonspor::baabd574ebd39378d97e28ec3bf00edb |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2117/460946 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | Biogas Global warming Climatic changes Anàlisi del cicle de vida Biogàs Escalfament global Canvis climàtics Àrees temàtiques de la UPC::Desenvolupament humà i sostenible::Degradació ambiental::Canvi climàtic |
| Sumario: | La digestión anaerobia de bajo costo se ha promovido en pequeñas explotaciones ganaderas por su potencial para valorizar purines, sustituir combustibles fósiles y generar un subproducto (digestado) reutilizable en suelo. En este trabajo se evaluó el desempeño climático de un establecimiento dedicado a la cría de cerdos en Boyacá, Colombia, que incorpora un digestor anaerobio low-tech, la aplicación de digestado para recuperación de suelo degradado y una estrategia complementaria de reforestación con especies nativas. El estudio se desarrolló mediante un Análisis de Ciclo de Vida (ACV) conforme a las normas ISO 14040/14044, modelado en SimaPro y caracterizado con IPCC 2021 GWP100 (con y sin CO₂ uptake). La unidad funcional del sistema se consideró como una hectárea de suelo y se compararon tres escenarios: (1) situación previa al digestor (aplicación directa de purines en suelo y uso de GLP como combustible), (2) digestor anaerobio operativo (aplicación de digestado en suelo y uso de biogás como combustible) y (3) digestor anaerobio operativo (aplicación de digestado en suelo y uso de biogás como combustible) y reforestación con especies nativas. La captura de carbono por reforestación se estimó con un modelo basado en las directrices IPCC (2019 Refinement) para un horizonte de 50 años. Además, se realizó un análisis de sensibilidad para evaluar la robustez de los resultados frente a las principales incertidumbres del inventario y del modelo. Al comparar los Escenarios 1 y 2, con ambos métodos de caracterización se observa una disminución significativa del potencial de calentamiento global tras la implementación del digestor anaerobio: el GWP total del Escenario 2 se reduce respecto del Escenario 1 en un 18,3% con el método IPCC 2021 GWP100 convencional y en un 58,4% con IPCC 2021 GWP100 (incl. CO₂ uptake). La reducción se explica principalmente por las diferencias en las emisiones asociadas a la aplicación al suelo de material orgánico, es decir, purines en el Escenario 1 y digestado en el Escenario 2. En particular, las emisiones consideradas en esta etapa (especialmente N₂O y CO₂ biogénico) resultan mayores cuando se aplican purines, lo cual es coherente con que se trata de un material previo a la digestión anaerobia y, por tanto, con una fracción más susceptible de generar emisiones durante su incorporación y transformación en el suelo. En el escenario con reforestación en el que se consideran las emisiones de CO2 biogénico, el modelo estima una captura acumulada de entre 174 y 423 t CO₂ en 50 años, con un valor medio de 298 t CO₂/ha. En este caso se compensan las emisiones del sistema, resultando en un potencial de calentamiento global netamente negativo. El análisis de sensibilidad refuerza la consistencia de esta conclusión, mostrando que el Escenario 3 mantiene el mejor desempeño climático bajo los distintos supuestos evaluados. No obstante, también evidencia que la magnitud del beneficio depende de parámetros críticos, en particular de las emisiones de N₂O y los factores de emisión asociados a la aplicación de purines/digestado, lo que subraya la necesidad de complementar el modelado con mediciones directas o datos locales más representativos de las emisiones del suelo para reducir la incertidumbre y robustecer la estimación. En conjunto, el estudio confirma que la integración del digestor anaerobio, junto con un manejo adecuado del digestado y la reforestación posterior del suelo, reduce la huella climática del establecimiento, aunque la cuantificación precisa del beneficio requiere mejorar la calidad de los datos de entrada y el control operativo. |
|---|