Crowdfunding and Blockchain Economics
La tesis doctoral 'Crowdfunding and Blockchain Economics', contiene tres artículos teóricos escritos por Michele Fabi, dos de los cuales (el segundo y tercer capítulo) han sido escritos en coautoría con Matthew Ellman. En términos generales, esta disertación investiga los fenómenos económi...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:257771 |
| Acceso en línea: | https://ddd.uab.cat/record/257771 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Blockchain Crowdfunding Criptomonedes Ciències Humanes |
| Sumario: | La tesis doctoral 'Crowdfunding and Blockchain Economics', contiene tres artículos teóricos escritos por Michele Fabi, dos de los cuales (el segundo y tercer capítulo) han sido escritos en coautoría con Matthew Ellman. En términos generales, esta disertación investiga los fenómenos económicos resultantes de la digitalización de la economía, en particular los que se refieren al 'crowdfunding' y a los mercados de criptomonedas manejados a través de la tecnología 'blockchain'. La metodología de investigación es teórica, pero tiene claras implicaciones prácticas, ya que proporciona respuestas preliminares a cuestiones vitales sobre la sostenibilidad, planeación y regulación de dichas tecnologías, así como sobre sus impactos en el bienestar de la economía. El primer capítulo, 'The Cryptocurrency Mining Dilemma,' proporciona un modelo que evalúa la eficacia de como el diseño de una criptomoneda descentralizada paga a sus 'mineros' (cryptocurrency miners). Ellos son los que mantienen el sistema monetario, actualizando las transacciones de criptomonedas en su 'blockchain.' Específicamente, este capítulo examina si es mejor que reciban una compensación a través del señoraje de la inflación de la criptomoneda, o si es mejor que reciban tal compensación de las tarifas aplicadas a vendedores y compradores de bienes de consumo que usan la criptomoneda como herramienta de pago. El capítulo ofrece un marco teórico que, por un lado, modela las ganancias del comercio como motivo para mantener una criptomoneda descentralizada y, por otro, modela los incentivos de los individuos para volverse mineros, y así competir para actuar como validadores y comunicadores de todas las transacciones de una dada criptomoneda. El análisis demuestra que una criptomoneda que paga a sus mineros solo con el señoraje de la inflación no es óptima (ni viable), porque no les brinda incentivos para actualizar el 'blockchain', causando así una ineficiencia. El segundo capítulo, 'A Theory of Crowdfunding Dynamics,' proporciona un análisis formal y riguroso de la dinámica de las pujas en el 'crowdfunding All-or-Nothing' (AON). Este capítulo brinda un análisis general de los impulsores de la dinámica de pujas, explicando así los patrones de pujas en forma de U ('U-shape') que emergen de la observación de los datos. El modelo muestra que un amplio espectro de las posibles dinámicas. Éstas se explican por medio de la variación temporal en la importancia estratégica de los postores ('pivotality'), y su reacción de promedio a las noticias que se les revelan con el tiempo (el capítulo se refiere a este efecto como el 'Jensen effect' ya que su signo está determinado por la desigualdad de Jensen). Basándose sobre el análisis de estos efectos, el capítulo proporciona una racionalización de la forma de U y una mayor variedad de otras dinámicas. El tercer capítulo, 'Crowdfunding with Endogenously Timed Moves,' amplía el modelo presentado en el capítulo dos, donde cada postor descubre las campañas de crowdfunding de manera casual y exógena y actúa una sola vez en ese momento. En cambio, el modelo presentado en este capítulo permite que los postores puedan pedir a la plataforma de crowdfunding que les recuerde de volver a visitar la campaña más tarde, así dándoles la oportunidad de posponer su decisión de informarse y contribuir al crowdfunding. De esta manera, el momento exacto de las pujas se vuelve endógeno. Esta extensión se justifica por la característica común de las 'Remind-me options' que suelen ofrecer las plataformas de crowdfunding. El capítulo analiza plenamente las campañas con una meta de dos pujas. |
|---|