¿Lo mío y lo tuyo? El estado kantiano
Kant dice que es un deber salir del estado de naturaleza, para entrar en un estado civil: un deber de derecho (Rechtspflicht), no un deber de virtud. El artículo discute el argumento que él da para apoyar este punto de vista, así como el debate contemporáneo sobre la relación entre este deber de der...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Navarra |
| Repositorio: | Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:dadun.unav.edu:10171/57731 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10171/57731 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Principio universal del derecho propiedad civitas justicia Universal principle of right, property, civitas, justice |
| Sumario: | Kant dice que es un deber salir del estado de naturaleza, para entrar en un estado civil: un deber de derecho (Rechtspflicht), no un deber de virtud. El artículo discute el argumento que él da para apoyar este punto de vista, así como el debate contemporáneo sobre la relación entre este deber de derecho y el imperativo categórico. De la discusión emerge una visión del estado kantiano que desafía la explicación convencional: en lugar de un estado diseñado para proteger derechos de propiedad individuales preexistentes, los derechos de propiedad se consideran como resultado de la misma constitución del estado. |
|---|