Jurisprudencia comparada sobre aborto

Analizo críticamente la jurisprudencia sobre aborto de la Corte de los Estados Unidos, el Tribunal Constitucional Español, la Corte Suprema Mexicana y la Corte Suprema Colombiana. Indago los conflictos de derecho que estructuran estos pronunciamientos, las instituciones jurídicas en las que fundan l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gonzalez Prado, Patricia|||0000-0001-7060-8028
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:306164
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/306164
https://dx.doi.org/urn:doi:10.7203/CEFD.42.16026
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Aborto
Viabilidad
Jurisprudencia
Feminismos jurídicos
Autonomía sexual
Abortion
Sexual autonomy
Legal feminisms
Jurisprudence
Viability
ODS 5: Igualdad de género
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
ODS 3: Salud y bienestar
ODS 10: Reducción de las desigualdades
id ES_741ed5d53d3f7d09a067c8d95106bd8d
oai_identifier_str oai:ddd.uab.cat:306164
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Jurisprudencia comparada sobre abortocuando los feminismos impregnan el derechoCompared jurisprudence on abortionGonzalez Prado, Patricia|||0000-0001-7060-8028AbortoViabilidadJurisprudenciaFeminismos jurídicosAutonomía sexualAbortionSexual autonomyLegal feminismsJurisprudenceViabilityODS 5: Igualdad de géneroODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasODS 3: Salud y bienestarODS 10: Reducción de las desigualdadesAnalizo críticamente la jurisprudencia sobre aborto de la Corte de los Estados Unidos, el Tribunal Constitucional Español, la Corte Suprema Mexicana y la Corte Suprema Colombiana. Indago los conflictos de derecho que estructuran estos pronunciamientos, las instituciones jurídicas en las que fundan las respuestas a dichos conflictos, y las continuidades y rupturas del reconocimiento del derecho a abortar. Me interesan las contribuciones feministas que las sentencias incorporan y la producción, desde los feminismos, de los argumentos que permiten el abandono del punitivismo en materia de interrupción del embarazo y la estructuración del reconocimiento de esta expresión de la autonomía sexual.I critically analyze the abortion jurisprudence of the United States Court, the Spanish Constitutional Court, the Mexican Supreme Court and the Colombian Supreme Court. I investigate conflicts of Law that structure these pronouncements, along with the legal institutions on which responses to these conflicts are based, and continuities and ruptures of the recognition of the right to abortion. I am interested in feminist contributions included in sentences, as well as in the feminist production of the arguments that allow the abandonment of punitivism on pregnancy interruption and structure the recognition of this expression of sexual autonomy. 22020-01-0120202020-01-01Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ddd.uab.cat/record/306164https://dx.doi.org/urn:doi:10.7203/CEFD.42.16026reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UABinstname:Universitat Autònoma de BarcelonaEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ddd.uab.cat:3061642026-06-06T12:50:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Jurisprudencia comparada sobre aborto
cuando los feminismos impregnan el derecho
Compared jurisprudence on abortion
title Jurisprudencia comparada sobre aborto
spellingShingle Jurisprudencia comparada sobre aborto
Gonzalez Prado, Patricia|||0000-0001-7060-8028
Aborto
Viabilidad
Jurisprudencia
Feminismos jurídicos
Autonomía sexual
Abortion
Sexual autonomy
Legal feminisms
Jurisprudence
Viability
ODS 5: Igualdad de género
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
ODS 3: Salud y bienestar
ODS 10: Reducción de las desigualdades
title_short Jurisprudencia comparada sobre aborto
title_full Jurisprudencia comparada sobre aborto
title_fullStr Jurisprudencia comparada sobre aborto
title_full_unstemmed Jurisprudencia comparada sobre aborto
title_sort Jurisprudencia comparada sobre aborto
dc.creator.none.fl_str_mv Gonzalez Prado, Patricia|||0000-0001-7060-8028
author Gonzalez Prado, Patricia|||0000-0001-7060-8028
author_facet Gonzalez Prado, Patricia|||0000-0001-7060-8028
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Aborto
Viabilidad
Jurisprudencia
Feminismos jurídicos
Autonomía sexual
Abortion
Sexual autonomy
Legal feminisms
Jurisprudence
Viability
ODS 5: Igualdad de género
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
ODS 3: Salud y bienestar
ODS 10: Reducción de las desigualdades
topic Aborto
Viabilidad
Jurisprudencia
Feminismos jurídicos
Autonomía sexual
Abortion
Sexual autonomy
Legal feminisms
Jurisprudence
Viability
ODS 5: Igualdad de género
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
ODS 3: Salud y bienestar
ODS 10: Reducción de las desigualdades
description Analizo críticamente la jurisprudencia sobre aborto de la Corte de los Estados Unidos, el Tribunal Constitucional Español, la Corte Suprema Mexicana y la Corte Suprema Colombiana. Indago los conflictos de derecho que estructuran estos pronunciamientos, las instituciones jurídicas en las que fundan las respuestas a dichos conflictos, y las continuidades y rupturas del reconocimiento del derecho a abortar. Me interesan las contribuciones feministas que las sentencias incorporan y la producción, desde los feminismos, de los argumentos que permiten el abandono del punitivismo en materia de interrupción del embarazo y la estructuración del reconocimiento de esta expresión de la autonomía sexual.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2
2020-01-01
2020
2020-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://ddd.uab.cat/record/306164
https://dx.doi.org/urn:doi:10.7203/CEFD.42.16026
url https://ddd.uab.cat/record/306164
https://dx.doi.org/urn:doi:10.7203/CEFD.42.16026
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
instname:Universitat Autònoma de Barcelona
instname_str Universitat Autònoma de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de Documents de la UAB
collection Dipòsit Digital de Documents de la UAB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869410859120328704
score 15.811543