Los claroscuros del NO-DO
El franquismo, como el resto de los regímenes autoritarios contemporáneos, puso especial empeño en el control discrecional de la información y de los medios de comunicación. Por su continuidad en la emisión y por su riqueza documental, destacó especialmente el caso del noticiario cinematográfico con...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Oberta de Catalunya (UOC) |
| Repositorio: | O2, repositorio institucional de la UOC |
| OAI Identifier: | oai:openaccess.uoc.edu:10609/150279 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10609/150279 https://doi.org/10.1344/fh.2023.33.2.47-62 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | NO-DO medios de comunicación franquismo sesgos censura autocensura mitjans de comunicació franquisme biaixos media francoism biases censorship self-censorship |
| Sumario: | El franquismo, como el resto de los regímenes autoritarios contemporáneos, puso especial empeño en el control discrecional de la información y de los medios de comunicación. Por su continuidad en la emisión y por su riqueza documental, destacó especialmente el caso del noticiario cinematográfico conocido popularmente como NO-DO. Esta pervivencia lo ha convertido en una importante (y seductora) fuente histórica sobre la dictadura y la sociedad españolas. Sin embargo, sin un uso suficientemente atento y crítico, pueden producirse ciertos riesgos de sesgo sobre los que advierte el presente artículo. |
|---|