La mentira como arma. Pleitos en torno a la propiedad de un mayorazgo. Nínchez y Chozas (Ss. XV-XVI)
Analizamos el mayorazgo que creó Juana Carrillo a favor de un nieto suyo, García Venegas y especialmente todos los problemas que se produjeron desde que éste vendió parte de él (los heredamientos de Nínchez y Chozas) a Día Sánchez de Quesada, señor de Garciez y Santo Tomé (Jaén). A través de los lar...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/12482 |
| Acceso en línea: | http://institucional.us.es/revistas/historia/36/art_4.pdf http://hdl.handle.net/11441/12482 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Mayorazgo Falsificación Córdoba Jaén Linaje venegas Linaje Méndez Sotomayor Linaje Díaz de Quesada Garcíez Nínchez Chozas Primogeniture Falsification Venegas lineage Mendez Sotomayor lineage Díaz de Quesada lineage |
| Sumario: | Analizamos el mayorazgo que creó Juana Carrillo a favor de un nieto suyo, García Venegas y especialmente todos los problemas que se produjeron desde que éste vendió parte de él (los heredamientos de Nínchez y Chozas) a Día Sánchez de Quesada, señor de Garciez y Santo Tomé (Jaén). A través de los largos y complejos pleitos que a partir de ese momento se emprendieron podemos ver las difíciles relaciones familiares y las dificultades económicas que tuvieron que sufrir sus antiguos propietarios, mostrándonos la cara más amarga de la vida de los segundones de uno de los linajes más importantes de Córdoba. Buscando una sentencia favorable los litigantes llegaron a sembrar la duda de la autenticidad del documento de creación del mayorazgo. |
|---|