Héroe o traidor: Visiones complementarias de diversos cronistas e historiógrafos sobre Skanderbeg (¿c.1405?-1468)
Tras la conquista de Constantinopla (1453), los focos de resistencia contra los turcos eran prácticamente residuales en los Balcanes. Tan solo el albanés Gjergj Kastrioti (¿c. 1405?-1468) (Skanderbeg) mantuvo una resistencia notable frente al turco. A lo largo de su vida ayudó a forjar también la id...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:20.500.12328/3610 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12328/3610 https://dx.doi.org/10.5565/rev/medievalia.571 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Albània Skanderbeg Cròniques Historiografia Renaixement Albania Crónicas Historiografía Renacimiento Chronicles Historiography Renaissance 9 |
| Sumario: | Tras la conquista de Constantinopla (1453), los focos de resistencia contra los turcos eran prácticamente residuales en los Balcanes. Tan solo el albanés Gjergj Kastrioti (¿c. 1405?-1468) (Skanderbeg) mantuvo una resistencia notable frente al turco. A lo largo de su vida ayudó a forjar también la identidad nacional albanesa. En este artículo estudiamos y contraponemos la imagen contrapuesta y contradictoria que ofrecieron sobre el líder albanés los cronistas e historiógrafos albaneses, bizantinos y un cronista turco. Tras la lectura de esas fuentes, contextualizadas con la bibliografía secundaria que ha generado Skanderbeg, se concluye que el personaje fue descrito según los intereses apriorísticos de sus autores: desde el elogio a la crítica, y también algunos silencios reveladores. |
|---|