Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad

RUS IN URBE — LA DISOLUCIÓN DE LA DICOTOMÍA CAMPO / CIUDAD está encuadrada dentro de la historia de la arquitectura contemporánea, pero enfocada desde la disciplina de la historia del arte. En esta tesis se abordan las similitudes en la relación entre la problemática de la ciudad industrial y la ciu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quintana de Juan, Marta
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/91423
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/91423
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:712.2(043.2)
Arquitectura del paisaje
Landscape architecture
Arquitectura
6201 Arquitectura
id ES_726fdff395fc509c3e38880a07e66e16
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/91423
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudadQuintana de Juan, Marta712.2(043.2)Arquitectura del paisajeLandscape architectureArquitectura6201 ArquitecturaRUS IN URBE — LA DISOLUCIÓN DE LA DICOTOMÍA CAMPO / CIUDAD está encuadrada dentro de la historia de la arquitectura contemporánea, pero enfocada desde la disciplina de la historia del arte. En esta tesis se abordan las similitudes en la relación entre la problemática de la ciudad industrial y la ciudad posindustrial, centrándose en la integración de la naturaleza en el entorno urbano. Dicho concepto de naturaleza no remite a lo ‘salvaje’, sino que está definido en su manera artificial y recreada, marcada por el control intensivo y el impacto de la acción humana. En la primera parte queda plasmada la metodología utilizada de análisis bibliográfico, donde se desarrolla la importancia y el peso de todo aquello que se ha ido publicando dentro de nuestro marco temporal y que referencia los temas tratados, pero que, al mismo tiempo, crea un relato que acaba conformando la imagen de la ciudad actual desde la palabra escrita. La repetición de referencias produce modelos que se reinterpretan y perpetúan a pesar de la evolución estilística y temporal. Tras analizar la importancia de la palabra escrita como productora de lo visual, la imagen, especialmente la fotográfica —aunque no únicamente—, adquiere mayor protagonismo en las siguientes secciones. Combinada con el relato histórico y el análisis de proyectos, la representación de modelos y tipologías nos llevan a la observación de comparaciones, desarrollos, evoluciones y semejanzas que acaban resultando en una ciudad ‘verde’ en todos sus espacios y escalas. Para estructurar el contenido de las siguientes secciones, se ha escogido un formato basado en tipologías arquitectónicas y urbanísticas, divididas éstas en tres apartados acorde a la escala que ocupan —la ciudad, el edificio y las zonas verdes— y la disciplina a la que pertenecen —el urbanismo, la arquitectura y el paisajismo—...Universidad Complutense de MadridPérez Gallardo, HelenaRodríguez Ruiz, DelfínUniversidad Complutense de Madrid20232023-12-1820232023-12-18doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/91423reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/914232026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad
title Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad
spellingShingle Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad
Quintana de Juan, Marta
712.2(043.2)
Arquitectura del paisaje
Landscape architecture
Arquitectura
6201 Arquitectura
title_short Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad
title_full Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad
title_fullStr Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad
title_full_unstemmed Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad
title_sort Rus is urbe: la dicotomía campo/ciudad
dc.creator.none.fl_str_mv Quintana de Juan, Marta
author Quintana de Juan, Marta
author_facet Quintana de Juan, Marta
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pérez Gallardo, Helena
Rodríguez Ruiz, Delfín
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 712.2(043.2)
Arquitectura del paisaje
Landscape architecture
Arquitectura
6201 Arquitectura
topic 712.2(043.2)
Arquitectura del paisaje
Landscape architecture
Arquitectura
6201 Arquitectura
description RUS IN URBE — LA DISOLUCIÓN DE LA DICOTOMÍA CAMPO / CIUDAD está encuadrada dentro de la historia de la arquitectura contemporánea, pero enfocada desde la disciplina de la historia del arte. En esta tesis se abordan las similitudes en la relación entre la problemática de la ciudad industrial y la ciudad posindustrial, centrándose en la integración de la naturaleza en el entorno urbano. Dicho concepto de naturaleza no remite a lo ‘salvaje’, sino que está definido en su manera artificial y recreada, marcada por el control intensivo y el impacto de la acción humana. En la primera parte queda plasmada la metodología utilizada de análisis bibliográfico, donde se desarrolla la importancia y el peso de todo aquello que se ha ido publicando dentro de nuestro marco temporal y que referencia los temas tratados, pero que, al mismo tiempo, crea un relato que acaba conformando la imagen de la ciudad actual desde la palabra escrita. La repetición de referencias produce modelos que se reinterpretan y perpetúan a pesar de la evolución estilística y temporal. Tras analizar la importancia de la palabra escrita como productora de lo visual, la imagen, especialmente la fotográfica —aunque no únicamente—, adquiere mayor protagonismo en las siguientes secciones. Combinada con el relato histórico y el análisis de proyectos, la representación de modelos y tipologías nos llevan a la observación de comparaciones, desarrollos, evoluciones y semejanzas que acaban resultando en una ciudad ‘verde’ en todos sus espacios y escalas. Para estructurar el contenido de las siguientes secciones, se ha escogido un formato basado en tipologías arquitectónicas y urbanísticas, divididas éstas en tres apartados acorde a la escala que ocupan —la ciudad, el edificio y las zonas verdes— y la disciplina a la que pertenecen —el urbanismo, la arquitectura y el paisajismo—...
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2023-12-18
2023
2023-12-18
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/91423
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/91423
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869410735796256768
score 15.811543

Similares en LA Referencia