La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores

Este capítulo ofrece una reflexión epistemológica en torno al deterioro de las nociones de verdad y objetividad como fundamento de la autoridad institucional del periodismo, a partir de la cual se caracteriza el auge de la cultura de la verificación periodística como una de las enmiendas más sólidas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pérez Díaz, Pedro Luis
Tipo de recurso: capítulo de libro
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)
Repositorio:RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
OAI Identifier:oai:repositorio.ucam.edu:10952/5744
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10952/5744
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Fact-checking
Verificación
Objetividad
Populismo
Desinformación
Polarización
id ES_712c5c772c8aebe1b77bebdde0bdcf9c
oai_identifier_str oai:repositorio.ucam.edu:10952/5744
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadoresPérez Díaz, Pedro LuisFact-checkingVerificaciónObjetividadPopulismoDesinformaciónPolarizaciónEste capítulo ofrece una reflexión epistemológica en torno al deterioro de las nociones de verdad y objetividad como fundamento de la autoridad institucional del periodismo, a partir de la cual se caracteriza el auge de la cultura de la verificación periodística como una de las enmiendas más sólidas al daño que la desinformación digital inflige en el debate público de las sociedades democráticas. Frente a los desórdenes informativos contemporáneos, esta vertiente de la especialización profesional despliega medidas correctivas y pedagógicas que sirven de complemento a las prudentes iniciativas regulatorias impulsadas por gobiernos y a las perfectibles soluciones tecnológicas que implantan las grandes corporaciones digitales. Así, el presente trabajo articula diversas contranarrativas de la verdad con las que el periodismo combate la desinformación: desde el empleo de un gatekeeping reflexivo a la construcción de agendas ponderadas y la realización de meticulosas comprobaciones, siempre apoyadas en la información contextual, el uso estratégico del lenguaje, el manejo preciso de los datos y la eficacia de las rectificaciones. En última instancia, se profundiza en los límites del fact-checking en un escenario de polarización afectiva marcado por el aislamiento intelectual que propiciaría el consumo de información online y los divisivos discursos propios del populismo. Las conclusiones alcanzadas invitan a comprender el periodismo de verificación como una fórmula esencial —aunque no siempre suficiente— para sanear el ecosistema informativo a través de un marco de prácticas periodísticas genuinas que contribuyen a perfeccionar el proceso de producción de informaciones, fortalecer la rendición de cuentas pública y estimular la capacidad crítica de la ciudadanía.Ciencias de la Comunicación2022info:eu-repo/semantics/bookParthttp://hdl.handle.net/10952/5744reponame:RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murciainstname:Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)EspañolPMAFI-10/19info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.ucam.edu:10952/57442026-06-07T18:35:21Z
dc.title.none.fl_str_mv La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores
title La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores
spellingShingle La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores
Pérez Díaz, Pedro Luis
Fact-checking
Verificación
Objetividad
Populismo
Desinformación
Polarización
title_short La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores
title_full La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores
title_fullStr La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores
title_full_unstemmed La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores
title_sort La cultura de la verificación periodística frente a la desinformación digital y sus efectos polarizadores
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez Díaz, Pedro Luis
author Pérez Díaz, Pedro Luis
author_facet Pérez Díaz, Pedro Luis
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Fact-checking
Verificación
Objetividad
Populismo
Desinformación
Polarización
topic Fact-checking
Verificación
Objetividad
Populismo
Desinformación
Polarización
description Este capítulo ofrece una reflexión epistemológica en torno al deterioro de las nociones de verdad y objetividad como fundamento de la autoridad institucional del periodismo, a partir de la cual se caracteriza el auge de la cultura de la verificación periodística como una de las enmiendas más sólidas al daño que la desinformación digital inflige en el debate público de las sociedades democráticas. Frente a los desórdenes informativos contemporáneos, esta vertiente de la especialización profesional despliega medidas correctivas y pedagógicas que sirven de complemento a las prudentes iniciativas regulatorias impulsadas por gobiernos y a las perfectibles soluciones tecnológicas que implantan las grandes corporaciones digitales. Así, el presente trabajo articula diversas contranarrativas de la verdad con las que el periodismo combate la desinformación: desde el empleo de un gatekeeping reflexivo a la construcción de agendas ponderadas y la realización de meticulosas comprobaciones, siempre apoyadas en la información contextual, el uso estratégico del lenguaje, el manejo preciso de los datos y la eficacia de las rectificaciones. En última instancia, se profundiza en los límites del fact-checking en un escenario de polarización afectiva marcado por el aislamiento intelectual que propiciaría el consumo de información online y los divisivos discursos propios del populismo. Las conclusiones alcanzadas invitan a comprender el periodismo de verificación como una fórmula esencial —aunque no siempre suficiente— para sanear el ecosistema informativo a través de un marco de prácticas periodísticas genuinas que contribuyen a perfeccionar el proceso de producción de informaciones, fortalecer la rendición de cuentas pública y estimular la capacidad crítica de la ciudadanía.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10952/5744
url http://hdl.handle.net/10952/5744
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv PMAFI-10/19
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
instname:Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)
instname_str Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)
reponame_str RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
collection RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869410634182950912
score 15,301603

Similares en LA Referencia