Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online

[EN] In this paper, my main aim is to compare the effectiveness of formative assessment and summative assessment of communicative skills in online tasks. Different types of online tasks were designed to be done by students in two subjects in the first and second semester of an academic year. Summati...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Carrió-Pastor, María Luisa|||0000-0002-3040-5362
Formato: artículo
Fecha de publicación:2021
País:España
Recursos:Universitat Politècnica de València (UPV)
Repositorio:RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia
Idioma:español
OAI Identifier:oai:riunet.upv.es:10251/184217
Acesso em linha:https://riunet.upv.es/handle/10251/184217
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Evaluación sumativa
Evaluación formativa
Marcadores
Metadiscurso
Hablantes no nativos
Summative assessment
Formative assessment
Markers
Metadiscourse
Non native speakers
FILOLOGIA INGLESA
id ES_70de9090f09d64be0cf8def6df1f2525
oai_identifier_str oai:riunet.upv.es:10251/184217
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa onlineA comparative analysis of the use of metadiscourse markers in online formative and summative assessmentCarrió-Pastor, María Luisa|||0000-0002-3040-5362Evaluación sumativaEvaluación formativaMarcadoresMetadiscursoHablantes no nativosSummative assessmentFormative assessmentMarkersMetadiscourseNon native speakersFILOLOGIA INGLESA[EN] In this paper, my main aim is to compare the effectiveness of formative assessment and summative assessment of communicative skills in online tasks. Different types of online tasks were designed to be done by students in two subjects in the first and second semester of an academic year. Summative assessment was carried out in the subject of the first semester to the control group. In the second semester, formative assessment was performed in another subject to the experimental group. This experiment was performed to graduate students whose mother tongue was Chinese and had to write the tasks in Spanish. In order to identify and analyse the results of the experiment, several aspects were taken into account, such as the use of metadiscursive markers, interaction with the teacher, and effective communication. The students did the tasks progressively and the results were compared in the control and experimental groups. The results were commented in order to identify if differences were observed in the use of metadiscursive markers and the conclusions of the study were drawn.[ES] Se propone en este artículo comparar la efectividad de la evaluación formativa y la evaluación sumativa al evaluar la comunicación en la realización de tareas online. Para ello, se diseñaron diferentes tipos de tareas online que los/as alumnos/as tenían que realizar en dos asignaturas, una del primer semestre y otra del segundo en el mismo curso académico. En el primer semestre se aplicó la evaluación sumativa al grupo de control y en el segundo semestre la evaluación formativa al grupo experimental. Se realizó este experimento con alumnos de posgrado cuya lengua materna era el chino y tenían que realizar las tareas en español. Con el fin de identificar y analizar los resultados del experimento se tuvieron en cuenta varios parámetros como el uso de marcadores metadiscursivos, la interacción con el profesor y la comunicación efectiva. Los/as alumnos/as realizaron las tareas de forma progresiva y se compararon los resultados en el grupo de control y el experimental. Se comentaron los resultados con el fin de identificar si se observaban diferencias en el uso de marcadores metadiscursivos y se extrajeron las conclusiones del estudioEste trabajo se ha realizado en el marco del Proyecto de Investigación IAMET (referencia FFI2016-77941-P)Junta de Extremadura. Consejeria de EducacionDepartamento de Lingüística AplicadaEscuela Técnica Superior de Ingeniería Geodésica, Cartográfica y TopográficaGrupo de Análisis de las Lenguas de Especialidad (GALE)Ministerio de Economía y EmpresaRepositorio Institucional de la Universitat Politècnica de València Riunet20212021-09-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://riunet.upv.es/handle/10251/184217reponame:RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valénciainstname:Universitat Politècnica de València (UPV)EspañolspaMINISTERIO DE ECONOMIA Y EMPRESA MINISTERIO DE ECONOMIA Y EMPRESA FFI2016-77941-P IDENTIFICACION Y ANALISIS DE LAS ESTRATEGIAS METADISCURSIVAS EN ARTICULOS CIENTIFICOS EN ESPAÑOL E INGLESopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:riunet.upv.es:10251/1842172026-06-13T07:49:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online
A comparative analysis of the use of metadiscourse markers in online formative and summative assessment
title Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online
spellingShingle Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online
Carrió-Pastor, María Luisa|||0000-0002-3040-5362
Evaluación sumativa
Evaluación formativa
Marcadores
Metadiscurso
Hablantes no nativos
Summative assessment
Formative assessment
Markers
Metadiscourse
Non native speakers
FILOLOGIA INGLESA
title_short Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online
title_full Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online
title_fullStr Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online
title_full_unstemmed Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online
title_sort Análisis comparativo del uso de marcadores metadiscursivos en la evaluación formativa y sumativa online
dc.creator.none.fl_str_mv Carrió-Pastor, María Luisa|||0000-0002-3040-5362
author Carrió-Pastor, María Luisa|||0000-0002-3040-5362
author_facet Carrió-Pastor, María Luisa|||0000-0002-3040-5362
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamento de Lingüística Aplicada
Escuela Técnica Superior de Ingeniería Geodésica, Cartográfica y Topográfica
Grupo de Análisis de las Lenguas de Especialidad (GALE)
Ministerio de Economía y Empresa
Repositorio Institucional de la Universitat Politècnica de València Riunet
dc.subject.none.fl_str_mv Evaluación sumativa
Evaluación formativa
Marcadores
Metadiscurso
Hablantes no nativos
Summative assessment
Formative assessment
Markers
Metadiscourse
Non native speakers
FILOLOGIA INGLESA
topic Evaluación sumativa
Evaluación formativa
Marcadores
Metadiscurso
Hablantes no nativos
Summative assessment
Formative assessment
Markers
Metadiscourse
Non native speakers
FILOLOGIA INGLESA
description [EN] In this paper, my main aim is to compare the effectiveness of formative assessment and summative assessment of communicative skills in online tasks. Different types of online tasks were designed to be done by students in two subjects in the first and second semester of an academic year. Summative assessment was carried out in the subject of the first semester to the control group. In the second semester, formative assessment was performed in another subject to the experimental group. This experiment was performed to graduate students whose mother tongue was Chinese and had to write the tasks in Spanish. In order to identify and analyse the results of the experiment, several aspects were taken into account, such as the use of metadiscursive markers, interaction with the teacher, and effective communication. The students did the tasks progressively and the results were compared in the control and experimental groups. The results were commented in order to identify if differences were observed in the use of metadiscursive markers and the conclusions of the study were drawn.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2021-09-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://riunet.upv.es/handle/10251/184217
url https://riunet.upv.es/handle/10251/184217
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv MINISTERIO DE ECONOMIA Y EMPRESA MINISTERIO DE ECONOMIA Y EMPRESA FFI2016-77941-P IDENTIFICACION Y ANALISIS DE LAS ESTRATEGIAS METADISCURSIVAS EN ARTICULOS CIENTIFICOS EN ESPAÑOL E INGLES
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Junta de Extremadura. Consejeria de Educacion
publisher.none.fl_str_mv Junta de Extremadura. Consejeria de Educacion
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia
instname:Universitat Politècnica de València (UPV)
instname_str Universitat Politècnica de València (UPV)
reponame_str RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia
collection RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869410611705675776
score 15,300724