Validación del Cuestionario de Sesgos Cognitivos para la Psicosis (CBQp): Relación con sintomatología, insight y neurocognición

Introducció: Els biaixos cognitius són clau en la formació i manteniment dels deliris en la psicosi. El Cognitive Biases Questionnaire for Psychosis (CBQp) avalua cinc tipus de biaixos cognitius en la psicosi. L'objectiu d'aquest treball es validar la versió espanyola del CBQp, i estudiar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Corral Rego, Lía
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:CBUC, CESCA
Repositorio:TDR. Tesis Doctorales en Red
OAI Identifier:oai:www.tdx.cat:10803/670511
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10803/670511
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:CBQp
Biaixos cognitius
Psicosi
Sesgos cognitivos
Psicosis
Cognitive biases
Psychosis
Ciències de la salut
159.9
Descripción
Sumario:Introducció: Els biaixos cognitius són clau en la formació i manteniment dels deliris en la psicosi. El Cognitive Biases Questionnaire for Psychosis (CBQp) avalua cinc tipus de biaixos cognitius en la psicosi. L'objectiu d'aquest treball es validar la versió espanyola del CBQp, i estudiar la relació d'aquests biaixos cognitius amb la simptomatologia psicòtica, l’insight i la neurocognició. Material i mètode: La versió espanyola autoritzada del CBQp va ser obtinguda segons el procés de traducir-retrotraducció. La mostra va estar composta per 171 subjectes amb diagnòstics de psicosis. Una anàlisi factorial confirmatòria (AFC) va testar tres models alternatius del constructe. Es van dur a terme comparacions entre pacients amb psicosis i un grup control (N = 30) en relació a les subescales del CBQp. L'associació entre els biaixos del CBQp, les escales d’insight clínic (SUMD) i cognitiu (BCIS), les avaluacions de la simptomatologia psicòtica (PANSS i PDI) i la bateria neurocognitiva MATRICS va ser estudiada mitjançant correlació, diferència de mitjanes i regressions lineals. Resultats: En l’AFC, el CFI va mostrar valors entre 0.94 i 0.95 per als models de 1, 2 i 5 factors, amb valors de RMSEA de 0.031 i 0.029. La fiabilitat del CBQp va ser de 0.87. Els subjectes amb psicosis van puntuar significativament més alt en tots els biaixos cognitius, a excepció de Catastrofisme i Salt a conclusions, en comparació amb el grup control. Es van obtenir associacions entre els biaixos cognitius i les escales d'auto-certesa i insight cognitiu de la BCIS, les escales de malestar, preocupació, convicció i total del PDI, així com amb la simptomatologia positiva avaluada mitjançant la PANSS. El CBQp es va relacionar amb el rendiment cognitiu general avaluat mitjançant la MATRICS, més concretament, amb Velocitat de processament, Solució de problemes i Cognició social. Conclusions: La versió espanyola del CBQp ha mostrat una adequada fiabilitat i validesa. Un model d'1 factor podria ser més adequat per a explicar el constructe de l'escala, suggerint que el CBQp avalua un biaix de pensament general. Els biaixos avaluats pel CBQp implicarian major presència de deliris, malestar, convicció i preocupació respecte a aquests, major simptomatologia positiva, així com un pitjor insight cognitiu i un pitjor rendiment neurocognitiu general.

Similares en LA Referencia