Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya

El artículo procura describir un modelo de producción social del hábitat particularmente exitoso, el de las cooperativas de vivienda uruguayas, que tiene ya un desarrollo de más de medio siglo, vinculándolo con las conclusiones de los estudios que sobre el manejo de los bienes comunes por la propia...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Nahoum, Benjamín
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/169757
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/169757
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.11
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Vivienda y Hábitat
Común
Autogestión
Fortalezas
Dificultades
id ES_6d2017100ea46da87a9324e2283f4f7b
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/169757
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguayaSocial housing: common needs, common paths, and common barriers: the Uruguayan experienceNahoum, BenjamínVivienda y HábitatComúnAutogestiónFortalezasDificultadesEl artículo procura describir un modelo de producción social del hábitat particularmente exitoso, el de las cooperativas de vivienda uruguayas, que tiene ya un desarrollo de más de medio siglo, vinculándolo con las conclusiones de los estudios que sobre el manejo de los bienes comunes por la propia gente realizó durante toda su vida Elinor Ostrom. Se analizan las características y aspectos centrales del sistema cooperativo de vivienda uruguayo, cuyas singularidades principales son la autogestión, la implicación directa de los futuros usuarios, ya sea en trabajo o en ahorro, y la propiedad colectiva de las viviendas, otorgándole del derecho de uso y goce a las familias cooperativistas; se hace una breve presentación de los trabajos de Ostrom, y finalmente se retoma el modelo cooperativo uruguayo, ahora a la luz de esos conceptos. Finalmente, se plantea el alcance que este modelo podría llegar a tener si se lograra el apoyo de los gobiernos, hoy orientado a la empresa privada mercantil, mediante la construcción de un marco jurídico adecuado, el financiamiento y la facilitación del acceso al sueloThis paper attempts to describe a particularly successful model of social production of habitat, that of Uruguayan housing cooperatives, which has already been developed for more than half a century, linking it with the conclusions of studies on the management of com-mon goods by the people own selves by the Elinor Ostrom. Uruguayan housing cooperative ́s characteristics and central aspects are analysed. Main singularities of the system are self-management, direct involvement of future users throughout their work or savings, and collective ownership of the houses, granting the right to use and enjoy to households. Subsequently, it is made a brief presentation of Ostrom’s work on commons and the Uruguayan cooperative model is taken up considering these concepts. This paper concludes that this social housing model would have great potential if had the support of the governments, currently oriented to free market, throughout development of an adequate legal framework, public funding, and access to land.Editorial Universidad de Sevilla2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/169757https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.11reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolHábitat y sociedad, 14, 207-221.https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.11info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1697572026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya
Social housing: common needs, common paths, and common barriers: the Uruguayan experience
title Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya
spellingShingle Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya
Nahoum, Benjamín
Vivienda y Hábitat
Común
Autogestión
Fortalezas
Dificultades
title_short Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya
title_full Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya
title_fullStr Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya
title_full_unstemmed Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya
title_sort Vivienda social: necesidades comunes, caminos comunes y dificultades comunes: la experiencia uruguaya
dc.creator.none.fl_str_mv Nahoum, Benjamín
author Nahoum, Benjamín
author_facet Nahoum, Benjamín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Vivienda y Hábitat
Común
Autogestión
Fortalezas
Dificultades
topic Vivienda y Hábitat
Común
Autogestión
Fortalezas
Dificultades
description El artículo procura describir un modelo de producción social del hábitat particularmente exitoso, el de las cooperativas de vivienda uruguayas, que tiene ya un desarrollo de más de medio siglo, vinculándolo con las conclusiones de los estudios que sobre el manejo de los bienes comunes por la propia gente realizó durante toda su vida Elinor Ostrom. Se analizan las características y aspectos centrales del sistema cooperativo de vivienda uruguayo, cuyas singularidades principales son la autogestión, la implicación directa de los futuros usuarios, ya sea en trabajo o en ahorro, y la propiedad colectiva de las viviendas, otorgándole del derecho de uso y goce a las familias cooperativistas; se hace una breve presentación de los trabajos de Ostrom, y finalmente se retoma el modelo cooperativo uruguayo, ahora a la luz de esos conceptos. Finalmente, se plantea el alcance que este modelo podría llegar a tener si se lograra el apoyo de los gobiernos, hoy orientado a la empresa privada mercantil, mediante la construcción de un marco jurídico adecuado, el financiamiento y la facilitación del acceso al suelo
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/169757
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.11
url https://hdl.handle.net/11441/169757
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.11
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Hábitat y sociedad, 14, 207-221.
https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.11
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869410328940380160
score 15,812429