Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial

A lo largo de la etapa final del Pleniglacial Superior se han definido en Europa occidental cuatro grandes culturas o tecnocomplejos que se asocian ya en exclusiva a nuestra propia especie: Auriñaciense, Gravetiense, Solutrense y Magdaleniense. En esta tesis doctoral se va a reflexionar sobre las ba...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Peña Alonso, Paloma de la
Tipo de recurso: tesis doctoral
Fecha de publicación:2012
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/48333
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/48333
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:903(460)"6325"(043.2)
Paleolítico Superior
Gravetiense
Prehistoria
5504.05 Prehistoria
id ES_6d1a42b8d94e82abaa5dcd9983ffeeca
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/48333
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicialPeña Alonso, Paloma de la903(460)"6325"(043.2)Paleolítico SuperiorGravetiensePrehistoriaPrehistoria5504.05 PrehistoriaA lo largo de la etapa final del Pleniglacial Superior se han definido en Europa occidental cuatro grandes culturas o tecnocomplejos que se asocian ya en exclusiva a nuestra propia especie: Auriñaciense, Gravetiense, Solutrense y Magdaleniense. En esta tesis doctoral se va a reflexionar sobre las bases teóricas y empíricas que han llevado a considerar a una de ellas, la denominada “Cultura Gravetiense”, como unitaria dentro de la Península Ibérica, atendiendo a determinados aspectos de la evidencia arqueológica. Asimismo, se pretende indagar cuáles han sido los rasgos que la definieron y si éstos se identifican en los contextos peninsulares. El Gravetiense se define como un fenómeno de amplio espectro (cultural, social, económico, técnico, simbólico, etc.) que afectó durante prácticamente diez mil años a buena parte de Europa occidental y oriental. Historiográficamente se concibió como una cultura por algunos de los principales investigadores del Paleolítico a comienzos del siglo XX dentro de la corriente particularista o historicista-cultural. Así, a este fenómeno se le denominó Auriñaciense Superior por H. Breuil (1912), Perigordiense Superior por D. Peyrony (1933) y Gravetiense por D. A. E. Garrod (1936), identificándose siempre con diferentes fósiles-directores líticos y artísticos como manifestaciones de una etnia o cultura. Actualmente, se describe como un “tecnocomplejo”, fruto de la nueva corriente tecnológica dentro de los estudios de Paleolítico, sin embargo, todavía subyace la idea de identidad y de unidad cultural para la misma y sus evidencias materiales se comparan y extrapolan sin problemas en regiones alejadas unas de otras dentro del continente euroasiático. Por otra parte, el hecho de que se le asocie un comportamiento específico con respecto a la muerte y a otras manifestaciones simbólicas (arte parietal, mobiliar, etc.) refuerza, sin duda, la percepción de unidad. En definitiva, su concepción ideal es la de una supuesta cultura paneuropea, una especie de cristianitas que acaeció durante un largo periodo del Paleolítico Superior. En la Prehistoria peninsular su identificación ha sido recurrente desde sus mismos comienzos, llegando a concebirse como el eje vertebrador del Paleolítico Superior del área mediterránea. Sin embargo, en las últimas décadas no ha generado apenas discusión y ha ido quedando relegada por otros debates en Prehistoria. Con esta tesis se pretende iniciar e incentivar este proceso, revisando una de las bases principales para su concepción unitaria: la tecnológica.Universidad Complutense de MadridVega Toscano, Luis GerardoUniversidad Complutense de Madrid20122012-10-0520122012-10-05doctoral thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/48333reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/483332026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial
title Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial
spellingShingle Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial
Peña Alonso, Paloma de la
903(460)"6325"(043.2)
Paleolítico Superior
Gravetiense
Prehistoria
Prehistoria
5504.05 Prehistoria
title_short Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial
title_full Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial
title_fullStr Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial
title_full_unstemmed Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial
title_sort Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial
dc.creator.none.fl_str_mv Peña Alonso, Paloma de la
author Peña Alonso, Paloma de la
author_facet Peña Alonso, Paloma de la
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Vega Toscano, Luis Gerardo
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 903(460)"6325"(043.2)
Paleolítico Superior
Gravetiense
Prehistoria
Prehistoria
5504.05 Prehistoria
topic 903(460)"6325"(043.2)
Paleolítico Superior
Gravetiense
Prehistoria
Prehistoria
5504.05 Prehistoria
description A lo largo de la etapa final del Pleniglacial Superior se han definido en Europa occidental cuatro grandes culturas o tecnocomplejos que se asocian ya en exclusiva a nuestra propia especie: Auriñaciense, Gravetiense, Solutrense y Magdaleniense. En esta tesis doctoral se va a reflexionar sobre las bases teóricas y empíricas que han llevado a considerar a una de ellas, la denominada “Cultura Gravetiense”, como unitaria dentro de la Península Ibérica, atendiendo a determinados aspectos de la evidencia arqueológica. Asimismo, se pretende indagar cuáles han sido los rasgos que la definieron y si éstos se identifican en los contextos peninsulares. El Gravetiense se define como un fenómeno de amplio espectro (cultural, social, económico, técnico, simbólico, etc.) que afectó durante prácticamente diez mil años a buena parte de Europa occidental y oriental. Historiográficamente se concibió como una cultura por algunos de los principales investigadores del Paleolítico a comienzos del siglo XX dentro de la corriente particularista o historicista-cultural. Así, a este fenómeno se le denominó Auriñaciense Superior por H. Breuil (1912), Perigordiense Superior por D. Peyrony (1933) y Gravetiense por D. A. E. Garrod (1936), identificándose siempre con diferentes fósiles-directores líticos y artísticos como manifestaciones de una etnia o cultura. Actualmente, se describe como un “tecnocomplejo”, fruto de la nueva corriente tecnológica dentro de los estudios de Paleolítico, sin embargo, todavía subyace la idea de identidad y de unidad cultural para la misma y sus evidencias materiales se comparan y extrapolan sin problemas en regiones alejadas unas de otras dentro del continente euroasiático. Por otra parte, el hecho de que se le asocie un comportamiento específico con respecto a la muerte y a otras manifestaciones simbólicas (arte parietal, mobiliar, etc.) refuerza, sin duda, la percepción de unidad. En definitiva, su concepción ideal es la de una supuesta cultura paneuropea, una especie de cristianitas que acaeció durante un largo periodo del Paleolítico Superior. En la Prehistoria peninsular su identificación ha sido recurrente desde sus mismos comienzos, llegando a concebirse como el eje vertebrador del Paleolítico Superior del área mediterránea. Sin embargo, en las últimas décadas no ha generado apenas discusión y ha ido quedando relegada por otros debates en Prehistoria. Con esta tesis se pretende iniciar e incentivar este proceso, revisando una de las bases principales para su concepción unitaria: la tecnológica.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2012-10-05
2012
2012-10-05
dc.type.none.fl_str_mv doctoral thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/48333
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/48333
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869410327036166144
score 15,300724

Similares en LA Referencia