L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)

Luciano Canfora aborda en su último libro una cuestión a la que ha dedicado ya muchas páginas a lo largo de su larga trayectoria científica; se trata de la polémica sobre el eventual exilio del historiador Tucídides tras la captura por parte del espartano Brásidas de la colonia ateniense de Anfípoli...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Sancho Rocher, Laura
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2016
País:España
Recursos:Universidad de Sevilla (US)
Repositório:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/57420
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/11441/57420
https://doi.org/doi: 10.12795/araucaria.2016.i36.24
Access Level:Acceso aberto
id ES_6c710c44f6a3e99e210da5c8b4b7e810
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/57420
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)Sancho Rocher, LauraLuciano Canfora aborda en su último libro una cuestión a la que ha dedicado ya muchas páginas a lo largo de su larga trayectoria científica; se trata de la polémica sobre el eventual exilio del historiador Tucídides tras la captura por parte del espartano Brásidas de la colonia ateniense de Anfípolis en Tracia, hecho acaecido en el año 424 a.C. Es un asunto que el citado estudioso considera esencial y que afecta directamente a la interpretación del escrito tucidídeo. Como es habitual en el profesor Canfora, el problema es tratado con un asombroso despliegue de argumentos y con gran erudición, tanto en relación con las fuentes clásicas y helenísticas, como en lo que atañe a la discusión historiográfica desde el siglo XIX, por lo que sus conclusiones tienen la apariencia de irrefutables. Intentaré resumir aquí lo más significativo, pero valga decir, de entrada, que si bien algunas de sus propuestas son indiscutibles, otras pertenecen al orden de lo hipotético.2016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/57420https://doi.org/doi: 10.12795/araucaria.2016.i36.24reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolAraucaria, 1 (36), 523-527.info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/574202026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)
title L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)
spellingShingle L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)
Sancho Rocher, Laura
title_short L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)
title_full L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)
title_fullStr L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)
title_full_unstemmed L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)
title_sort L. Canfora: Tucidide. La menzogna, la colpa, l’esilio (reseña)
dc.creator.none.fl_str_mv Sancho Rocher, Laura
author Sancho Rocher, Laura
author_facet Sancho Rocher, Laura
author_role author
description Luciano Canfora aborda en su último libro una cuestión a la que ha dedicado ya muchas páginas a lo largo de su larga trayectoria científica; se trata de la polémica sobre el eventual exilio del historiador Tucídides tras la captura por parte del espartano Brásidas de la colonia ateniense de Anfípolis en Tracia, hecho acaecido en el año 424 a.C. Es un asunto que el citado estudioso considera esencial y que afecta directamente a la interpretación del escrito tucidídeo. Como es habitual en el profesor Canfora, el problema es tratado con un asombroso despliegue de argumentos y con gran erudición, tanto en relación con las fuentes clásicas y helenísticas, como en lo que atañe a la discusión historiográfica desde el siglo XIX, por lo que sus conclusiones tienen la apariencia de irrefutables. Intentaré resumir aquí lo más significativo, pero valga decir, de entrada, que si bien algunas de sus propuestas son indiscutibles, otras pertenecen al orden de lo hipotético.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/57420
https://doi.org/doi: 10.12795/araucaria.2016.i36.24
url http://hdl.handle.net/11441/57420
https://doi.org/doi: 10.12795/araucaria.2016.i36.24
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Araucaria, 1 (36), 523-527.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869410268191129600
score 15,301603

Registros relacionados