Rendimiento de los jugadores de baloncesto uruguayos y extranjeros a partir del cambio reglamentario en la competición nacional
En el año 2017 la Liga Uruguaya de Basketball (LUB) incorporó un tercer extranjero a los equipos, lo que podría estar afectando el desarrollo de jugadores nacionales. El objetivo del estudio fue comparar el rendimiento de los jugadores nacionales y extranjeros a partir del cambio de reglamento que s...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Murcia |
| Repositorio: | DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia |
| OAI Identifier: | oai:digitum.um.es:10201/155042 |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.6018/sportk.525631 http://hdl.handle.net/10201/155042 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Jugadores Extranjeros Jugadores Nacionales Estadísticas Secundarias Baloncesto Foreign Players National Players Advanced Statistics Basketball CDU::7 Bellas artes::79 - Diversiones. Espectáculos. Cine. Teatro. Danza. Juegos.Deportes |
| Sumario: | En el año 2017 la Liga Uruguaya de Basketball (LUB) incorporó un tercer extranjero a los equipos, lo que podría estar afectando el desarrollo de jugadores nacionales. El objetivo del estudio fue comparar el rendimiento de los jugadores nacionales y extranjeros a partir del cambio de reglamento que supuso un aumento de los extranjeros en los playoffs de la LUB 2017/2018 y 2018/2019 mediante la utilización de estadísticas secundarias. La muestra fueron 964 registros de 108 jugadores masculinos participantes en 68 partidos de playoffs. Se seleccionaron al Win Score (WS), Game Score (GS), Player Impact Estimate (PIE), Effective Field Goal Percentage (EFG%) y True Shooting Percentage (TS%) como variables de estudio. Los resultados mostraron diferencias significativas en todas las métricas relacionadas a la productividad del jugador por parte de los extranjeros de una temporada a la otra (p< 0,05) y en comparación a los nacionales (p< 0,01), mientras que los nacionales no mostraron diferencias relacionadas a lanzamientos de año a año. Los extranjeros destacaron con su productividad y peso en las victorias con un rol anotador y reboteador, mientras que los nacionales mantuvieron su rendimiento en el tiro. Además, el rendimiento entre ambos grupos no están aislados, sino que son complementarios. |
|---|