Eficacia simbólica e instrumental refuerzo de la autoridad del Estado a través de la (introducción e imposición de la) prisión permanente revisable
La LO 1/2015 introdujo en España la prisión permanente revisable (PPR). En 2021 confirmó el TC su constitucionalidad. Los argumentos que en favor y en contra de ella se han hecho valer son ya de sobra conocidos: la prohibición de penas inhumanas o degradantes, la incompatibilidad con el principio de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/91274 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/91274 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 347.9 343.1 Derecho penal 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| Sumario: | La LO 1/2015 introdujo en España la prisión permanente revisable (PPR). En 2021 confirmó el TC su constitucionalidad. Los argumentos que en favor y en contra de ella se han hecho valer son ya de sobra conocidos: la prohibición de penas inhumanas o degradantes, la incompatibilidad con el principio de resocialización, con el principio de proporcionalidad o con otros (menos discutidos) como el principio de no regresión. Se han aducido en su contra, igualmente, algunas dificultades derivadas del Derecho internacional público y del Derecho de la Unión Europea. No se trata aquí, sin embargo, de analizar esas objeciones a la PPR, sino de abordar un particular reproche a que aquella se enfrenta: el de su eficacia simbólica. |
|---|