Nepal. ¿Acaso no debe la arquitectura tener un fin social?
Aquí todo el núcleo histórico está protegido por la denominación de Patrimonio de la Humanidad y se ha preservado intacto hasta este mes de abril. Después del terremoto la mayor parte había quedado aniquilada.
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Consejo General de la Arquitectura Técnica de España (CGATE) |
| Repositorio: | RIARTE |
| OAI Identifier: | oai:www.riarte.es:20.500.12251/616 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12251/616 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Nepal Patrimonio de la Humanidad Terremotos Obras de reconstrucción Muros de carga Sistemas constructivos Ladrillos Vivienda social Grietas Problemas sociales 3312.08 Propiedades de Los Materiales 6307.03 Política Social 6310.11 Bienestar Social 6201.01 Diseño Arquitectónico 6310.08 Pobreza 6310.06 Relaciones Inter-Raciales |
| Sumario: | Aquí todo el núcleo histórico está protegido por la denominación de Patrimonio de la Humanidad y se ha preservado intacto hasta este mes de abril. Después del terremoto la mayor parte había quedado aniquilada. |
|---|