Los límites a la libertad de expresión en la Constitución y en las normas penales (especial referencia a la problemática del delito de apología del terrorismo)
No cabe duda alguna de la importancia que reviste la libertad de expresión en una democracia en cuanto que posibilita la existencia de la opinión pública. Mediante este trabajo nos propusimos realizar un análisis de los distintos sistemas legislativos en relación a la colisión entre la libertad de e...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Huelva (UHU) |
| Repositorio: | Arias Montano. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ariasmontano.uhu.es:10272/12128 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10272/12128 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Libertad de expresión Honor Intimidad Preferencia Apología Freedom of expression Reputation Privacy Privilege Apology |
| Sumario: | No cabe duda alguna de la importancia que reviste la libertad de expresión en una democracia en cuanto que posibilita la existencia de la opinión pública. Mediante este trabajo nos propusimos realizar un análisis de los distintos sistemas legislativos en relación a la colisión entre la libertad de expresión y otros derechos fundamentales, como el honor o la intimidad. Del mismo se desprende que, mientras el derecho americano indica una clara voluntad de otorgar prioridad a la libertad de expresión sobre otros derechos de la personalidad, nuestro país se acerca más al sistema alemán, donde se considera que la ponderación, es decir, el análisis detallado de cada caso, representa la mejor opción. Sentadas estas premisas, nuestra tarea consistirá en decidir cómo debe ser la instrumentación de este sistema para evitar una ilimitada discrecionalidad por parte del juez |
|---|