“Poderes probatorios del tribunal experto e imparcialidad: el caso del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia chileno”
El objeto de este trabajo es analizar el alcance de la imparcialidad en materia probatoria en los casos en donde la controversia jurídicamente relevante queda radicada en jueces expertos. Para ello, en primer lugar, se estudia la relación entre dos conceptos, el de jueces expertos y los poderes prob...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:10256/21525 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10256/21525 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Prova (Dret) Evidence (Law) Procediment judicial -- Xile Judicial process -- Chile Objectivitat Objectivity Dret -- Filosofia Law -- Philosophy Imparcialitat Fairness Competència econòmica -- Dret i legislació -- Xile Antitrust law -- Chile Tribunal de Defensa de la Libre Competencia Chileno |
| Sumario: | El objeto de este trabajo es analizar el alcance de la imparcialidad en materia probatoria en los casos en donde la controversia jurídicamente relevante queda radicada en jueces expertos. Para ello, en primer lugar, se estudia la relación entre dos conceptos, el de jueces expertos y los poderes probatorios otorgados a los jueces, con el objetivo de descifrar si la calidad de expertos de los jueces implica realizar un análisis distinto en materia de imparcialidad frente a los jueces no expertos. Luego, se revisan las principales conclusiones del análisis anterior a la luz del caso del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia chileno (“TDLC”), creado en el año 2004 y definido como un tribunal de expertos cuya función es prevenir, corregir y sancionar los atentados a la libre competencia en Chile. Se concluye que existen beneficios de la existencia de jueces expertos en materias probatorias, con todo, debe observarse siempre un adecuado control de los poderes probatorios otorgados a los tribunales. Respecto del caso del TDLC, se observan prácticas que limitan el aprovechamiento de la calidad de expertos de sus miembros. |
|---|