¿Cómo haremos para desaparecer? La disolución del sujeto en la literatura postmoderna
La tesis titulada “¿Cómo haremos para desaparecer? La disolución del sujeto en la literatura postmoderna” pretende definir el concepto de Postmodernidad para colocar la figura del sujeto en su interior, objetivo que permite analizar los textos seleccionados desde un marco teórico riguroso. La tesis...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Recursos: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/400008 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10803/400008 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Dissolució Disolución Disolution Postmodernitat Postmodernidad Postmodernity Subjecte Sujeto Subject Ciències Humanes 8 |
| Resumo: | La tesis titulada “¿Cómo haremos para desaparecer? La disolución del sujeto en la literatura postmoderna” pretende definir el concepto de Postmodernidad para colocar la figura del sujeto en su interior, objetivo que permite analizar los textos seleccionados desde un marco teórico riguroso. La tesis no se ciñe a un territorio concreto sino a una tradición, pues justamente basa gran parte de su argumento en la red de relaciones que se establecen entre los textos sin respetar fronteras. Esto ha aumentado la dificultad de elegir un corpus textual que lograse representar de manera adecuada esa tradición. Sin obviar los trabajos realizados sobre los diferentes autores analizados, el trabajo intenta “escuchar” los textos para extraer el “mensaje” o “mensajes” y para enfocarlos desde un punto de vista determinado, esto es, la certeza de la tradición postmoderna y del sujeto como principal elemento de análisis, para así aportar una visión renovada del asunto. Aunque en principio podría dar la impresión de que el tema de la tesis es inabarcable pues podría llevar a la apertura de un sinfín de líneas argumentales, el trabajo se mantiene cohesionado gracias a un discurso interno construido con agilidad. Por una parte, se establecen los conceptos cardinales, es decir, los que llevan el peso del discurso (la postmodernidad, el sujeto y la nada o el vacío), a partir de los cuales se van desprendiendo conceptos que conectan con los principales teóricos sobre la época. Por otra parte, el discurso se fundamenta en el trinomio construcción, duplicación y disolución, lo que permite observar una consecución natural del argumento de principio a fin, manteniendo unidos los distintos hilos del discurso. El resultado de esto es un trabajo sólido a pesar del amplísimo ámbito al que pertenece. Entre los aportes de la tesis podemos mencionar: una sistematización clarificadora de los conceptos ligados a la postmodernidad, una visión renovada del concepto y una aproximación, no definitiva, a su definición; el tratamiento de la figura del sujeto dentro de la postmodernidad y una definición de esta figura; un análisis riguroso de los textos propuestos que agrega elementos nuevos y originales para su comprensión. Finalmente, hay que destacar la amplitud del tema tratado y las dificultades que conlleva el tratamiento de una teoría tan compleja, así como la complicada selección bibliográfica que abarca autores de muy diversos ámbitos, como la filosofía, la neurobiología, la física, la literatura y de amplísimo marco temporal, desde Descartes hasta Heidegger. |
|---|