Hegemonía, revolución pasiva y populismo: el caso de la revuelta social de 2019 en Chile

[spa] Esta tesis doctoral reconstruye y analiza los rasgos fundamentales de tres conceptos clave de la teoría marxista y posmarxista: hegemonía, revolución pasiva y populismo. Los dos primeros desde los escritos de Gramsci y el tercero desde la obra de Laclau. Esta estructura conceptual se utiliza p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alzueta Galar, Igor
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/211746
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/211746
http://hdl.handle.net/10803/690995
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Populisme
Xile
Revoltes
Populism
Chile
Riots
Descripción
Sumario:[spa] Esta tesis doctoral reconstruye y analiza los rasgos fundamentales de tres conceptos clave de la teoría marxista y posmarxista: hegemonía, revolución pasiva y populismo. Los dos primeros desde los escritos de Gramsci y el tercero desde la obra de Laclau. Esta estructura conceptual se utiliza para realizar un análisis sistemático de la revuelta social chilena de octubre de 2019, conocida también como Chile Despertó. El ejercicio se centra en la pulsión que se expresa entre clases dirigentes y grupos subalternos a lo largo de los meses de la revuelta. La idea que recorre la investigación es la capacidad del estallido social para impulsar una movilización sin precedentes en el país desde el retorno de la democracia, incorporando demandas de esta al modelo hegemónico, pero sin llegar a desbordarla, alcanzando la síntesis de una revolución pasiva. Los tres artículos de la tesis abordan por separado cada uno de los conceptos que forman el eje de esta tesis. El primero, realiza un ejercicio hermenéutico que acude a diferentes momentos de la historia reciente de Chile para comprender los pilares políticos del modelo hegemónico hasta el 18 de octubre. Se plantea una radiografía a las clases dirigentes, con el objetivo de comprender las razones de su rápida desestabilización tras el periodo de movilización social. Las conclusiones señalan la continuidad de un sistema hegemónico que, así como sus clases dirigentes, no podría entenderse sin el golpe militar de 1973. Un sistema político, económico y social que, así como sus élites, ha necesitado ampliarse paulatinamente, incorporando a nuevos sectores para garantizar su perpetuación. El segundo artículo, plantea un ejercicio dialógico entre lo hermenéutico y lo empírico. A partir de la reconstrucción del concepto de revolución pasiva y de los relatos de las 31 entrevistas realizadas a dirigentes sociales de la revuelta, es posible concluir que la revuelta social conlleva un cierre por arriba, de pasivización del movimiento social y cooptación de algunas de sus figuras y organizaciones. Si bien, los acontecimientos que suceden al 18 de octubre demuestran la emergencia de unas clases subalternas que se presentan como grupo social ascendente, no cuentan con la fuerza suficiente para llevar a cabo una revolución. En este escenario, la revolución pasiva toma forma en el Acuerdo por la Paz social y la Nueva Constitución del 15 de ii noviembre. El tercero analiza el estallido social codificándolo como fenómeno populista. Para ello, la figura de Laclau es central, pues, entre las múltiples lecturas que del populismo existen, es la realizada por este pensador, la utilizada para analizar el caso del estallido chileno, junto con la información recabada en las entrevistas. Se concluye que, aunque el estallido social no cumple con los criterios para considerarlo un fenómeno populista puro, sí podría encasillarse como populismo inacabado. Existen elementos fundamentales en el populismo como la existencia de un antagonismo o la emergencia de un significante vacío, pero la ausencia de un líder carismático que encarne el malestar y los anhelos conlleva que no sea posible concluir que se trate de un fenómeno populista al uso.