Los elementos de un debate científico durante la primera mitad del siglo XVIII: la cuestión de la figura de la Tierra
Nos proponemos estudiar los factores que configuraron uno de los debates más amplios y apasionados que arrastraron a la comunidad científica europea durante la primera mitad del siglo XVIII. Para resolverlo se realizaron dos expediciones científicas a Laponia y Perú, que aspiraban a resolver la polé...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | otro |
| Fecha de publicación: | 1983 |
| País: | España |
| Institución: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) |
| Repositorio: | DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC |
| OAI Identifier: | oai:digital.csic.es:10261/16657 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10261/16657 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | polémica cientifica Ciencia moderna Geodesia necionalismo científico newtonianismo Cartesianismo expediciones científicas |
| Sumario: | Nos proponemos estudiar los factores que configuraron uno de los debates más amplios y apasionados que arrastraron a la comunidad científica europea durante la primera mitad del siglo XVIII. Para resolverlo se realizaron dos expediciones científicas a Laponia y Perú, que aspiraban a resolver la polémica en torno a la figura de la Tierra, aportando datos suficientemente concluyentes. Analizaremos aquí las causas que determinaron su generalización a escala europea y la amplitud de los temas puestos en cuestión. Para ello incorporaremos elementos de análisis tales como la confrontación entre las ciencias newtoniana y cartesiana, la adopción por parte de los colectivos científicos europeos de los prejuicios nacionalistas o la polémica en torno al valor y alcance de las observaciones en su relación con las predicciones teóricas. |
|---|