La pena de prisión permanente revisable a la luz de la Sentencia núm. 169/2021, de 6 de octubre, del Tribunal Constitucional
La LO 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, incorporó a la legislación española la pena de prisión permanente revisable. Una pena privativa de libertad peligrosamente polémica. El debate, doctrinal y político, sobre su inconstit...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Alcalá (UAH) |
| Repositorio: | e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ebuah.uah.es:10017/58083 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10017/58083 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Prisión permanente revisable Constitucionalidad Recurso de inconstitucionalidad Tribunal Constitucional Principios limitadores del ius puniendi Permanent revisable prison Constitutionality Appeal of unconstitutionality Constitutional Court Limiting principles of criminal law Derecho Law |
| Sumario: | La LO 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, incorporó a la legislación española la pena de prisión permanente revisable. Una pena privativa de libertad peligrosamente polémica. El debate, doctrinal y político, sobre su inconstitucional ha sido tan relevante que llevó al Tribunal Constitucional a emitir, tras el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por más de cincuenta diputados, la sentencia Nº. 169/2021 declarando su constitucionalidad. A través de este trabajo se ha procurado examinar la pena de prisión permanente revisable en su totalidad. Y así, partiendo de un estudio pormenorizado de su regulación, seguido de un análisis sobre su crítica doctrinal, se han podido conocer cuáles fueron los motivos que originaron la interposición, en junio de 2015, del recurso de inconstitucionalidad contra la prisión permanente revisable. Recurso que originó, finalmente, la emisión, en octubre de 2021, de la sentencia Nº 169/2021 por la que el Tribunal situó en el filo de la constitucionalidad la pena más controvertida de los últimos años. Sentencia enormemente enjuiciada, cuyo análisis y ulterior recepción doctrinal se ha convertido en el fundamento de este trabajo. |
|---|