Estudio experimental comparativo en fracturas tipo burst con o sin intrumentación de lavértebra fracturada

En los últimos años la evaluación y manejo de las fracturas toracolumbares tipo estallido ha cambiado por completo. <br/><br/>El objetivo del presente estudio es evaluar las diferencias de comportamiento mecánico de los sistemas de fijación por tornillos transpediculares y barras posteri...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gargantilla Vázquez, Alicia
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2009
País:España
Institución:CBUC, CESCA
Repositorio:TDR. Tesis Doctorales en Red
OAI Identifier:oai:www.tdx.cat:10803/8880
Acceso en línea:http://www.tdx.cat/TDX-0420110-132056
http://hdl.handle.net/10803/8880
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:instrumentación vértebra
fracturas tipo burst
61
Descripción
Sumario:En los últimos años la evaluación y manejo de las fracturas toracolumbares tipo estallido ha cambiado por completo. <br/><br/>El objetivo del presente estudio es evaluar las diferencias de comportamiento mecánico de los sistemas de fijación por tornillos transpediculares y barras posteriores, en caso de sintetizar o no la vértebra fracturada.<br/><br/>Se experimentaron 20 muestras de la columna T11-L3 de especímenes porcinos. <br/>Se fracturan las 20 muestras, a 10 se les implanta la configuración de 4 tornillos tornillos transpediculares y barras posteriores en las vértebras adyacentes a la fracturada, y 10 se implanta montaje de 6 tornillos y barras incluyendo la síntesis en la vértebra fracturada. <br/><br/>Se realizaron radiografias de los dos montajes.<br/><br/>De resultados obtenidos se aprecia una tendencia que muestra que, tanto en flexo-compresión como en torsión, la configuración en la que se instrumenta la vértebra fracturada, es más rígida que la que no lo hace.